二战的意义
        标题百度一下，结果搜出不少内容，擦。哥就是抄也得改头换面不是，不然不是原创了。哈哈，开个玩笑。说道二战真是被写了无数次的题材，别说咱这样的业余水平，就是真正的专家看了题目也是迷糊，从那里下手是个问题。兄弟选这个题目也是想了很久。

        二战最大的政治意义是美苏成为超级大国，而且世界格局迅速分成两派，展开冷战。最后强大的美帝拖垮苏俄，天朝成了扛旗的。政治与军版无关，俺这里也不多说，还是谈军事吧，二战经过大家基本熟悉，很多话我点到为止，不多说，不浪费大家宝贵时间。

        战争是残酷没有人性的，但也有其积极的一面。作为二战最伟大的发明，原子弹到现在依然是忽悠弱国的法宝，太祖虽然说原子弹是纸老虎，其实他心里比谁都明白，这炸弹要是扔到中国，咱们一样抗不了。不然，废那么大劲搞原子弹干嘛。话扯远了，这里我想说二战对世界的第一个贡献就是军事科技高速发展，与和平年代不同，战争需要尖端武器，谁有谁赢，日本之所以那么快投降，原子弹功不可没。英国要是没有雷达，早让德国给炸飞了。战争是不计成本的，只有战争才能让各国政府不惜血本的投入。军事科技的发展客观上为战后的经济腾飞打下了基础。很多军事技术转化为民用，成为大国的摇钱树。

        二战的第二个积极意义是促进了军事理论的发展。纸上谈兵谁都会，只有实战才是检验理论的唯一标准。众所周知的闪电战可谓一例。不仅如此，二战对军事理论的影响是深远的，大规模机械化部队，空军的规模化，海军的未来发展都在二战的实战中不断为理论家们提出新的课题，让他们去研究调查，为今天的军事理论打下一片天地。我们知道二战最大亮点是空军成为独当一面的强大力量，传统的陆权和海权受到压制，空权的地位日益重要，谁拥有了天空谁就拥有世界逐渐成为强国共识。其次，陆海空立体战争在二战得到充分的实战检验，这种宝贵经验不是每个国家都可以得到的。

        二战的第三个积极意义是考验国家军事战略得失的试金石。我们不难发现，这次战争的参战国表现各有千秋。德国和日本的野心不是一天两天才暴露的，周边国家的自私自利最终砸了自己的脚。德国日本的军事战略是既定的，他们充分了解自己未来敌人的秉性特点，有针对性的一一击破，欺骗的手法屡试不爽，偏偏有那么多很傻很天真的二货信，无语啊。所有参战国表现最好的是美国，其次是苏联。美国在战争初期即发觉自己无法独善其身，虽然国内孤立主义大行其道，但高层领导并没有闲着，在军事上采取了一系列措施，为以后参战提供了有力保障。在国家法律层面也做了大量工作，《租借法》的通过使一批处在二战第一线的国家得到了有力支援，中国也获益匪浅。苏联在战争初期虽然吃亏，但好在也提前做了一点准备，没有像法国那样丢人现眼。二战的例子说明，国家军事战略不能朝三暮四，要有长远规划，临时抱佛脚是要倒霉的。对于威胁本国核心利益的敌对国一定要毫不示弱。天朝这方面需要努力哦。

        两年没有发帖，今天胡言乱语一番，其实还有好多话想说，怕说多无益，惭愧，惭愧。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +18 好久不见阿曼达兄，送个个人红包 2012-6-26 23:49
• easy100 金币 +58 欢迎兄弟回来 2012-6-22 20:57
• easy100 原创 +1 欢迎兄弟回来 2012-6-22 20:57

这版面实在难看，版主帮忙编辑一下，偶不会。谢谢。

二战虽然惨无人道，但是其检验了人类发展的多种成果，并且通过高强度的人类竞争，将更多新的成果发明出来，说其是推动人类发展的大车前进的工具，应该较为贴切。

小弟还有些浅见，顺便续貂。
还有积极的意义是关于人性的思考，二次世界大战不仅仅对军人来讲是残酷的，对平民来讲也是残酷的，这是第一次人类历史上，军人对平民大规模举起屠刀的世界性事件。即使当年蒙古人的残忍，也有投降之后不杀的。而像纳粹德国，以及日本的行为真的是惨无人道。对军人来讲，尤其是那些成为俘虏的军人，其中成为日军俘虏的，成为苏军俘虏的，苏军成为德军俘虏的这三类人是最悲惨的俘虏。这些情况综合起来，导致了战后整个人类社会对人性的反思。
积极意义其二，是真正的人人平等。即使从法国大革命开始算，平等自由博爱，这个口号有100多年也只是针对男人的，在二战以前妇女是没有什么社会地位的，即使有在人人平等这种法律出来以后。因为女子没有经济活动，也就没有社会地位。而残酷的二战，使得男性去参军或者为军事服务，社会工作岗位被迫由妇女接替，使得妇女有权力工作，拥有了社会地位，使得二战之后女权主义思潮兴起，让女性权力得到重视。
其三，社会福利体系的建立。在二战之前，是没有所谓的福利体系的，而福利体系的鼻祖是大名鼎鼎而又臭名昭著的希特勒，是纳粹德国率先实行了社会保障体系，他们率先关注儿童福利问题等等。尽管希特勒在战后被钉在人类的耻辱柱上，但是他提出的社会保障体系的雏形对人类来讲其实是一件非常重要的功绩。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +12 辛苦 2012-6-18 08:52

但凡是战争，都是反人类的，一战二战都是绞肉机，随着科技发展，武器的杀手力，越来越大，这门艺术现在还在发展，大家都是为了争夺世界的控制权，真要是谈不拢，就打呗，有的是钢铁，有的是材料，有的是人肉，就是没有和平。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2012-6-20 21:19

兄弟高见，关于人性我不止一次的想单独说说，可是却又顾虑重重。个人认为，战争谈不上人性。人善的一面也许会偶尔出现一次，
大多数情况下基本上是极度残暴的。即使在今天，残暴的恶行依然频频出现。以前曾经就汉奸小范围的议论一番，结果人皆
说汉奸可杀，怎么杀都不为过。但是汉奸也是应该区别对待啊，为什么不讲人性了呢。世界上每个人都是双面人，人性和兽性共存
SM片的施暴者大家说有没有人性呢，纠结。呵呵。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2012-6-18 14:39

引用:

原帖由 阿曼达 于 2012-6-18 13:42 发表
兄弟高见，关于人性我不止一次的想单独说说，可是却又顾虑重重。个人认为，战争谈不上人性。人善的一面也许会偶尔出现一次，
大多数情况下基本上是极度残暴的。即使在今天，残暴的恶行依然频频出现。以前曾经就汉奸 ...

是啊，所以不要站错队，汉奸法奸苏奸德奸哪怕美国内战的南奸北奸，抓到就是个死，哪怕你有再多关于人性的理由再是被逼无奈。相对来说，按比例汉奸被杀的还不算多吧。

老帝国是英法德日，新帝国是美苏，一战之后，尽管美国经济成为全球第一，但当时的世界秩序为英法主导，美国人的政治主张处处碰壁，最后只能退回去搞孤立主义。二战前夕，英国人深知英国已经打不起另一仗大战了，再打帝国就要彻底崩溃了，所以张伯伦拼命绥靖希特勒，同时“祸水东引”，想挑动德苏大战，英国人继续坐收渔利，无奈人算不如天算，或者说英国人的均衡游戏已为世界人民所洞悉，希特勒没上钩，英法只好被拖下水，国力大伤。

德国战败之后，新帝国瓜分世界范围，美苏在地图上“划了几个圈”，这事就算定了。英国人和法国人是尽可能保住自己的利益，无耐实力大伤，法国先后丢掉了印度支那和阿尔及利亚，英国人痛失印度，在中东也被搞得灰头土脸。苏伊士运河战争，也就是第二次中东战争，英法在战术上的胜利，却依然不能挡住美苏两强在战略上的压力，老帝国彻底退出历史舞台，转而致力于欧洲内部的联合。

新帝国上台后，改变了老帝国攻城掠地式的殖民地策略，转以经济和政治控制为主，在这种大背景下，亚非拉众多老帝国的殖民地开始所谓民族解放运动，取得了形式上的独立。中国也是这一轮民族独立中的一员，但老毛实在太另类了。结果大家都知道，中国人反而隐隐自成一派，与美苏分庭抗礼。这恐怕也是罗斯福和斯大林当年始料未及的吧。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +16 辛苦 2012-6-18 21:26

呵呵，我也觉得是这样，战争中或许会有一瞬人性的闪光，但是大部分都是针对自己人的，那些舍生取义的人什么的。但是我要说的是战争其实就是人疯狂的时候，在疯狂地时候一切不合理都是合理，但是当战争结束以后，人类冷静下来之后，反过来看战争的时候，无论是从幸存者，旁观者，还是后来者的角度，都会有一些新的认识。所以战争带来的是人性的反思，因为战争本来就是不人性的。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +4 辛苦 2012-6-18 21:27

二战的美国是最大赢家，战略上可以说是跨越式发展，欧亚非让他摸了一圈。尤其是欧洲成了他的囊中之物
亚洲也占了半壁江山，真是大发横财。日本人虽然败了，可给美帝当小3，没有多久就咸鱼翻身，令人侧目，
擦。看来看去最赔的是苏联和天朝了。