先假定是他杀吧,那么进入嫌疑人分析
小鸡。 动机:保险或者是和丈夫不和,但是提到上星期吵得架,这几天又在出差,冲动导致过几天才杀人,可能性不大。 作案可能性:小鸡这几天一直在出差,有同事证明。如果走之前吧死者绑着,而心脏病的人能坚持多久不一定的,所以死的时间就可能不是9号前一天晚上。如果死者早死一两天,可能因为没去上班早就被发现了。所以不大可能。
枫林。 动机:得到公司的实际控制权,和死者交恶。 作案可能性:票根就可以作为证物吗?没人能证明他一直在看歌剧呀!而且监视摄像头上没有人员进出,说明杀手知道死者有摄像头!而且更可能知道死者有心脏病!甚至了解死者何时吃药!而且既然就在楼下,也可以爬窗户避开摄像头呀!以他和死者相互了解的程度,策划谋杀的可能性就非常大了。有动机,不在场证明不可靠,嫌疑最重大。
玉米。 动机:业务冲突,去年发生的口角。 作案可能性:有监视录像至少可以说明玉米没去,而且玉米如果是凶手,也不见得会自己去杀人,他可能会去雇一个人。买通小鸡的话,小鸡有地位,有继承权,不那么容易就冒着巨大风险去杀夫;枫林既然是二号人物,那么就算让他杀死了老总,可能依旧不能解决中天集团。如果他要和别人联手,只好是有缘。但是问题就在玉米对邪帝家的情况可能并不了解,而有缘也是才出狱。所以玉米冒着自己被发现、被抓住、然后失去地位危险,去进行一项艰难的杀人,这很难成立。
有缘。 动机:被开除,坐牢。 作案可能性:既然是五年前被开掉,可能不会了解到死者病情的具体情况,而且因贪污而被开掉,不恨告密者,而恨发现者,不合情理。但是可能为钱而被雇佣杀人,而且很可能枫林会雇佣他。因为饮酒过量会导致心脏病发作,有缘很可能前一天晚上就是和死者一起喝酒的,而且更要命的是没不在场证据。
手法猜测:死者被有缘“请到”酒吧喝酒,喝得有点多,之后死者回家,回家后找药。这时被从窗子潜入的枫林制住,然后绑住手腕,水洒在地上。邪帝吃不到药,死亡。
合理性:晚上歌剧,时间相符,有缘喝酒无不在场证明,有致命原因,杀手会知道死者回去并准备服药的时间。
[ 本帖最后由 TMOS 于 2012-8-20 04:13 编辑 ]