feifei0209 2021-6-2 09:31
美国又玩核讹诈,专家立即提议扩核:核弹头要多到敌人瑟瑟发抖
尽管不少人士都在呼吁美国政府缓和中美关系,但是拜登好像没有听进去,近来美国在冲突的边缘疯狂试探,五角大楼还专门曝光了一份文件,显示美军曾考虑对中国大陆实施核打击,这明摆着就是在玩核讹诈。美国已经不是第一次核讹诈中国了,对此《环球时报》总编辑胡锡进再次建议中国扩核,表示鉴于美国不断强化对中国的包围战略,中国需要提高核弹头数量,并且核弹头一定要多到敌人瑟瑟发抖。按照胡锡进的说法,中国必须为中美高烈度的冲突作好准备,中国拥有有效的反制能力才真正能让美国平心静心与中国和平共处。当下中美之间的核力量存在巨大差距,中国需快速增加核弹头和东风41这种远程战略导弹的数量,让美国精英不敢想象与中国进行军事对抗。在此基础上,中国再和美国进行各种谈判才是有意义的。胡锡进特别点明了当下美国对中国的敌意不断增加,是当前一切冲突的根源。胡锡进对美国意图的判断,与当前国际形势的大趋势是相一致的。当下美国不停地在国际上编织对中国的包围网,美国及其盟友不断地解开一些在军事上的限制。中国虽然挫败了美国的一些图谋,但是不能不考虑到中国的恶劣战略环境。在亚太地区,各个国家遍布美军基地,中国事实上处于美国的军事包围之下。中美双方一旦发生冲突,中国的损失将远远大于美国。如果说美军基地只是威胁了中国的安全的话,那美国媒体不断在核问题上的试探,则完全不能容忍。一些美国媒体甚至还探讨过在局部区域使用战术核武器的可能性,美国媒体认为战术核武器可以把核武器造成的影响降低到最小的范围之内。美媒的这种讨论看似关心生命安全,事实上正在一步步降低人们心中对于核武器的抵制情绪,让核武器的使用再次成为可能。美国媒体探讨本国对核武器的使用,但是对别的国家却又是另外一番嘴脸。在世界上,对于任何试图研发核武器的国家,美国都不遗余力地打击。对于中国这样核武器数量远少于美国的国家,美国一再声称中国不愿参加与削减核武器的谈判,破坏了世界控制核武器的努力。美国对别人严防死守,但却不愿意让自己接受真正的限制。事实上,美国是唯一对别国使用过核武器的国家,也是唯一对平民投掷核武器的国家。至今,美国都不愿意承诺禁止对非核国家使用核武器,反而把核武器视作有效的威慑。哪怕不使用核武器,美国也是世界上武力最强大的国家,美国的军费开支长期超过世界军费总和的四成。但这一切,并未让美国满足,在拥有庞大普通军事装备的同时,美国还拥有数量足以摧毁全人类很多次的核武器。事实证明,美国的核武器对全世界都造成了巨大的威胁。面对手握巨大杀器的美国,中国的谦卑只被视作软弱,中国不能一再坐视美国升级对自己的威胁。以彼之道,还治其身,才能解决根本问题。中国需要用美国听得懂的语言来和美国打交道,既然美国迷信核武器威力,那中国就同样以此反制。胡锡进关于扩大中国核武器数量的呼吁,不是为了威胁别国,更不是为了制造更大的冲突。中国提升核武器威慑的唯一目的,就是为了能够永远都不会使用它。
=========================================================================================================================================================================================================================================
当今世界上大国互相威胁使用核武器也不是一次两次了,但为什么都没有成真,那是因为双方都有实力毁灭对方,谁也承担不起这个后果,所以,最好的保护自己的办法就是你有我也有。
lumandzxd14 2021-6-4 00:14
现在不是比谁核弹头多了,是比谁的突防能力强,谁的防御能力强。
martinchi 2021-6-4 03:35
[quote]原帖由 [i]lumandzxd14[/i] 于 2021-6-4 00:14 发表 [url=http://yx51.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=190675880&ptid=8971766][img]http://yx51.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在不是比谁核弹头多了,是比谁的突防能力强,谁的防御能力强。 [/quote]
谁也防不住谁,就看谁多
红色拉克姆 2021-6-5 10:47
当年苏联的核弹头也多的让人发抖,可是现在苏联在哪里呢
xmm1974 2021-6-5 23:36
中国也应该适当增加一点核弹头了,一直比美俄少,不要理美国说什么,这是保护中国人民的方式
紫炎风月 2021-6-6 11:05
核弹头不是越多越好,毁灭一次和毁灭一百次结果是一样的,对中国来说只需要保证2次核打击的能力不受到破坏,至于核弹头数量保证摧毁敌方并且有余力威慑其他国家的量就足够了,特别是现在服役的核弹基本都是三相弹,同质量破坏力是之前核弹的数倍。
核弹的目的其实只有一个,就是保证对方不使用核弹,所以过多的核弹头除了增加维护成本,和公敌外没有任何作用,就好比去超市买菜刀,一家人买一把属于正常,结果一下买了15把,你说里买来备用或者切菜谁信?
核大国于核大国之间不存在核大战,那样只有互相毁灭,没有意义,核大国于非核大国直接的核威慑才是本质,所以中美的冲突更多在于海洋和天空,陆军则是为海空兜底,所以只要陆军够强,海空就有足够的时间发展和从来。
fm8021 2021-6-6 17:14
未来的核武发展趋势就是更小,更精准,其实现在的核大国之间不就是在相互核讹诈,没有人敢承受核大战的代价,所以大家只是以发展科技为目的发展核科技
405633864 2021-6-7 01:10
回复 3楼 的帖子
有道理。古人说:固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。从长远来看,这句话是有道理的。美国佬虽然到处耀武扬威,但大家想想,他引领全球的仅仅是“武力”吗?如果仅仅是武力,那就叫“穷兵黩武”,长久不了的,就像前苏联的核弹头比美国的7000枚更多。现在苏联在哪儿?如果大力发展核武,恐怕就会掉入前苏联那样的“军备竞赛”陷阱里。一方面我们有没有那种财力去与美国人进行军备竞赛,国内的房价已经高到天上去了!而我们的人均收入才多少?另一方面美国人研发先进军备的成本通过军售可以分摊给他的盟国,比如日本和沙特。我们的军备研发成本分摊给谁?中华民族的崛起之路需要类似于邓小平那样睿智的政治家来引领,普京那类人只会中断我们的崛起之路。中国这样的大国,解决所有问题的道路归根到底取决于内部自身。当今又是“内卷”又是“躺平”,内部问题已经很严重了!再不着手解决,就来不及了。