ri_bi_shuang 2012-8-27 08:32
专家:中俄韩应建“保岛统一战线”
专家:中俄韩应建“保岛统一战线”
【环球时报综合报道】最近,中韩俄与日本的岛屿主权之争成为东亚地区安全的一个热点。事态的发展似乎有越演越烈趋势。中方“主权在我、搁置争议、共同开发”的政策已难以得到日本的呼应,急需调整。针对钓鱼岛的主权之争,中国除了登岛宣示、示威抗议、加强海监之外,还要在外交上争取支援。这其中,中韩俄结成统一战线、联手保岛不失为一条维护钓鱼岛主权的新出路。
中韩俄三国“联手保岛”有法理和历史的依据可循。中韩俄三国在历史上都曾遭遇过日本军国主义侵略,中国的钓鱼岛、韩国的独岛和俄罗斯的南千岛群岛的主权划归是第二次世界大战战后安排的结果。谁想不遵守或者推翻二战的战后安排,谁就是为重启日本军国主义的复活打开方便之门。这不仅不利于东亚地区的和平与稳定,也是对世界和平的一种挑战。日本一心想要推翻二战战后安排,在岛屿主权的争端中已经把中韩俄三国放到到了自己的对立面,实际已面临“四面楚歌”的境地。共同的遭遇和现在的形势使三国选择联手维护战后安排可能性增加。
所谓“战略联手”是指国与国之间在涉及长远的国家根本利益或核心利益的问题上合作。中韩之间在2008年建立了战略合作伙伴关系,双方约定“求同存异”,目前在岛屿争端问题上,中韩在保卫二战胜利果实、维护国家领土主权、遏制日本政权的右翼化等方面,都存在“求同”的基础。至于中俄之间早在1996年就建立了战略协作伙伴关系,经过双方多年努力这种“战略协作伙伴关系”已经得到巩固和深化。中韩和中俄之间的两个战略伙伴关系可以说奠定了三国联手保岛的战略基础。
在实际操作中,由于争议岛屿维权的合作属于三国在特定领域的合作,而不是总体的、全方位的合作,这就减少了问题的复杂性和合作的困难程度。事实上,这种合作可以只局限在外交领域。因此,对于三国来说,这种“联手”也只是策略性合作,并非意味三国要建立“准同盟”或者“联盟”的关系。
中韩俄建立这样一条“保岛统一战线”,大体要经历这么几个阶段:第一,专家研讨阶段。中韩俄一方、两方或者三方的专家和学者可以就此问题进行深入和广泛的研讨,从法理上驳斥日本的岛屿主权论。第二,舆论宣传阶段。三国应加大面向国际社会的宣传力度,不再对对方与日本有主权争议的岛屿持中立立场,凡涉及三岛问题的报道一律称“钓鱼岛”、“独岛”和“南千岛群岛”,不再加注括号提及日本方面对三岛的叫法,从而彰显三国在岛屿主权问题上的相互支持。第三,官方磋商阶段。建议中韩和中俄两国官方先通过定期的磋商机制就联手保岛达成共识,然后再进行三国的具体磋商,形成统一的“联手保岛”行动。▲
============================================
真的是新战国时代!
古有合纵连横,今有中俄韩“保岛统一战线”。看起来是非常可喜的一个新闻消息。 但是我有一些担心,这个想法也许只是想法,真正实现起来估计没那么容易。
首先,我们国家一直宣称不结盟,不联合其他国家对付另一国家,至少宣称是这样的;第二,俄国乃虎狼之国,虽是我们的战略友好同盟,但是不可交心交底;第三,韩国乃是美国的盟国,美国最不愿意看到的就是别国,特别是邻国与中国的和善关系,各位难道不记得了吗,台湾最高领导人在某些场合讲话特别注意谨慎,生怕被老美认为帮助中国大陆了。 其他全因还有很多,各有各的算盘,所以这种“统一战线”是很难成行的。
但是,纵观现在的中国沿海岛屿局势,以及俄国和韩国的实情,三个国家倒是可以心有灵犀地搞一些动作,联合针对小日本,这是可以 的。其实,俄国和韩国已经在这么做了。 当中国大陆和日本因为钓鱼岛事件不断争论的时候,俄国总统又要登北方四岛了,韩国总统也很牛逼,也登竹岛了。 其实,最软柿子的就是中国,口水仗打的一身是劲。
行动,最重要的是行动。俄国和韩国用自身的实际行动,捍卫了祖国的领土完整和民族尊严,我们用河蟹的言论捍卫了领土完整和民族尊严,殊途同归,也是可以的,哎。
目前,俄国、韩国和日本都有岛屿争议,完全有道理和理由联合起来对付小日本。这个想法还是停留在想法层面吧。
至于在实际行动中,大家只要心照不宣就行。三方的行动有时候很巧合、很配合,送给各位看官一句话:如有雷同,纯属巧合!
小白龙04 2012-8-27 09:28
你和老毛子建保岛联盟,会不会变相肯定了,二战结束以前的俄罗斯战领的土地都合法呢,那不是肯定了日本占领钓鱼岛的合法性吗,我们的钓鱼岛和俄罗斯的北方四岛不是可以混为一谈的,关键是如何自己把握与日本美国的软硬度的问题,不能总是搁置,不主动寻求解决问题,这是对后代的不付责任
tongdianxiaoer 2012-8-27 10:06
关键是双方所处的局势有差异的
俄国对北方四岛是二战后军事占领的 一直有军队驻守 俄罗斯总统登岛那是理所当然 不费力的
韩国独岛 那是民间组织自行占领并携带武器留守 一直到现在长期有人驻守
也就是说他们都是实际控制之下 登岛除了舆论压力 并没有太多操作难度
反观钓鱼岛 美国把管辖权私自让与日本 几十年来都是日本实际控制着的
有些人要求我们的中央去登岛 很显然是不现实的 根本不看敌我形势对比
现在美国又宣布钓鱼岛适合美日安保条约 中国的东海舰队实力对阵日本尚且处于劣势 加上个美国
想让辛苦建立的舰队全军覆没吗 等到实力足够一战 中日自会见分晓的
钓鱼岛最终还是中国的
zhang7xiao 2012-8-27 11:02
有共同利益就站在一起,有不可调解的矛盾就选好边站。
A1252466167 2012-8-27 11:20
毛子的岛以前可是中国的啊
dayu-608 2012-8-27 14:23
三国间的关系个觉得是这样地:
日韩想搞中国,主要是美国撑腰,近来发生的事有可能全是策划的。他们恨俄,不敢动俄。俄挺咱们。韩朝矛盾是他们主要可利用的途径。完毕。:excellence
mysimsyd 2012-8-27 17:44
写这篇文章的人心虚啊。第一步是三国“专家”共同研究法理。感情钓鱼岛是不是我们的,作者自己都没谱,还要联合国外专家帮你“研究研究”。你见过哪个实际占领的还需要去研究法理的?只有无法实际占领的(如日本)才会去要提交国际法庭(竹岛)。再说了,就中俄韩这帮子专家,能在法理上斗得过日本?开玩笑。你看李明博敢跟人家上国际法庭吗?
法理就别做梦了,多做些俯卧撑把胳膊练好了再说。
04203150 2012-8-27 21:19
那个专家又在说疯话了。日俄和日韩的争端,俄罗斯和韩国占着主导权的,钓鱼岛是让日本占着的。统一战线是要干什么的,让俄罗斯和韩国替中国把小日本赶下岛,然后再交还给中国?人家是不需要你帮忙的,结盟之后有没有好处,怎么可能和你结盟。还是说要割让给人家点儿地方,换钓鱼岛?
qwsx12345 2012-8-28 00:01
很不靠谱的想法'韩国和俄罗斯都是实际控制岛屿'我们的钓鱼岛是日本实际控制下的'他们根本不会和我们联合'如果现在不是日本和中国的经济关系太密切'日本领导人早就学韩俄登钓鱼岛了'
空中的羽毛 2012-8-28 01:43
又见砖家
中国专家搞良家妇女失足女青年,奋勇争先,一副流氓嘴脸
专家遇到流氓,丫却一派绅士风度。衣冠禽兽
龟头正闲 2012-8-28 08:20
跟俄罗斯和韩国建统一战线?说这话的人不是对历史和现实的无知就是极度的不自信,人家北方四岛和独岛在手里控制着,且总统登岛宣示主权,我们呢?老百姓上岛宣示主权被日本人抓了,日本人上岛我国政府只能干巴巴地喊几声抗议,无能至此,无耻至极。还与俄韩建统一战线?有那个胆吗?
龟头正闲 2012-8-28 08:21
跟俄罗斯和韩国建统一战线?说这话的人不是对历史和现实的无知就是极度的不自信,人家北方四岛和独岛在手里控制着,且总统登岛宣示主权,我们呢?老百姓上岛宣示主权被日本人抓了,日本人上岛我国政府只能干巴巴地喊几声抗议,无能至此,无耻至极。还与俄韩建统一战线?有那个胆吗?
whjj 2012-8-31 10:30
现在的钓鱼岛不是一场军演能解决的,主要能代表政府的官员要登岛,比如说胡惊涛同志,也是革命的战士,还是中国军事的统帅,有没有胆量御驾亲征那,上岛强化主权那?你看看人俄罗斯老大哥,在看看韩国在边境外交是怎么样的?中国领海辽阔,就应该一滴一滴俺的放弃吗?你看看近年来中国失去多少领土
喜乐多 2012-9-1 23:07
标题
一纸空谈,中俄韩没有真正的统一战线,各有各的小算盘,领土问题也只是唯一的交叉共同点,真统一组成领土攻守同盟,最不愿看到此景的美帝能坐视不理