查看完整版本: 谁也没想到，中国主流民意只用了20天就完成了对美作战的心理准备（转超大）

谁也没想到，中国主流民意只用了20天就完成了对美作战的心理准备（转超大）

我这里说的主流民意，概指除政府、专家之外的民间意思。
黄岩岛对峙，和菲律宾没多大关系，这基本成为共识，梁光烈关于此次事件的表态中，没提费率宾一个字，只提了一下美国。
在此事件中同时暴露了另外一个民间意识：美国对中国负贡献。这样的意识，甚至让中国百姓对于美国的战争威慑产生无谓及无畏的态度。
由于长时间没和美国正面对峙，黄岩岛事件初期，一度让中国人比较惊讶，同时也开始了全民性的对美战略思考。若说平时这样的思考还很散漫的话，在黄岩岛这样随时爆发战争的场合，中国人对美思考的效率和集中度都要高很多。权衡下来，如果对美开战的话，首当其冲的就是以实物换绿纸，或者说以实物换对方空气的经济秩序的消亡。
只有破坏的作用而无建设的作用，和这样的国家交往，跟处于战争状态没什么区别，也许热战还更轻松些。
什么事情就怕被看穿，看穿了，如果还要不劳而获，投机取巧的话，摆明就是找抽了。

美国人对中国人大谈人权，连中国人吃饭、用油，美国人都看不惯，美国人这不是太废柴吗？在这样的状况下，美国人还有什么脸送围棋给中国人，谈什么战略？谈什么威慑！
黄岩岛对峙仅过20天时间，中国人对细皮嫩肉的将军的豪言壮语一笑了之，但对美作战的信心已经坚如磐石。

转自：超级大本营论坛  作者：weifenxixi

楼主认为：作者太乐观了，他所说的民意根本代表不了大多数的老百姓，大概只是一些愤愤和铁血中华网上的热血青年，当然还有我们的军坛上的一些青年。20天，中华民族能对一个可能影响以后几十年国家和民族命运的大事做出全民族的意愿统一？政府不能做到，老百姓更是骑墙派随风倒的多，现在国内的现实是老百姓才不管国家执政的是gcd还是gmd，同样也不在乎那块土地是tg（身边人基本都是），大部分都是为了一日三餐而奔波，而现实生活的压抑和不满往往在tg对外交往的事件上来发泄。真正进入战争状态后（就不是和菲的事情了），生活更加艰难，到时候会回头埋怨国家的决策层是猪，谁能放弃现在的物质生活和娱乐去接受军事管制。所以，过过嘴瘾而已。

回复 1楼 的帖子

你说的没错，打当然痛快了可是普通老百姓突然发现汽油涨价到20块一升的时候我想就没几个能淡定的了。现在中美连着太多了，看看南方那些电子厂大部分是为欧美做的产品，如果不要那些“绿纸”了试问：你让那些工人包括他们家里人吃什么喝什么？你现在政府能给补这些差价么？
我想这个帖子在cd那样的论坛也是个不受待见的帖子，没什么论点有点哗众取宠的意思，发在铁血或是中华到是个不错的选择:lol:

又是一篇意淫帖，要打就打，说那么废话有什么用。

从小到大有一个问题我始终不明白，为什么我们国家就一定是美国的对立面呢
美国为什么会对我们国家一直不爽呢
而近现代分裂了我们的外蒙古，侵占了150多万平方公里土地的俄罗斯就是我们的盟友呢
我们的主流民意怎么就是对抗美国呢
实际上不是给美国说好话，地球上需要一个世界警察

其实应该了解下咱们的主流民意是否对现实生活满意。老百姓真的无所谓打或不打，只要生活过的好了，怎么样都行啊，所以看很多说打或不打的言论，其实原因很简单，多多少少对现实生活有点不满，目的也很简单，就是希望自己过的好一点。咱们所有的言论左右不了政府的决策，想想领导们有时间有必要看或者去了解咱们所说所写的吗？

任何一个时代如果只有一国独大的时候，那这个时代就会乱，二如果有一个平很就不会产生这一现象

什么是主流民意？网站上几名网友的个人见解？几名网络枪手的推波助澜？有时候很怀疑类似的主流民意到底是谁的民意。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在中国大陆，民意只不过是ZF的一枚棋子而已。
想要利用时，就扯起这面大旗；不想利用时，就拼命打压。

回复 4楼 的帖子

地球是需要世界警察  可也不能是那种偏心的警察不是？

[quote]原帖由 [i]yellowyellowyel[/i] 于 2012-5-3 08:04 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80683700&ptid=4382932][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在中国大陆，民意只不过是ZF的一枚棋子而已。
想要利用时，就扯起这面大旗；不想利用时，就拼命打压。 [/quote]
還是老兄看的透徹。想想這個非法的政府構成就知道他們會，也必須這麼做的。

这要真打起来，90%的人都会埋怨ZF，跟现在肯定不一样。

平时盘剥老百姓的时间怎么不说老百姓的主流意识是什么。现在要打仗了就拿百姓说事。平什么让百姓去保卫几个，几十个腐败的家庭。

这篇文章让我想到了1900年，中国的庚子年义和团运动引致八国联军武力干涉。1901年清廷与11国签定了《辛丑条约》。《辛丑条约》第六款为：清政府赔偿俄、德、法、英、美、日、意、奥八国及比、荷、西、葡、瑞典和挪威“受害国”的军费、损失费4亿5千万两白银，赔款的期限为1902年至1940年，年息4厘，本息合计为9亿8千万两，是为“庚子赔款”。其中俄国以出兵满洲，需费最多，故所得额最大，为1亿3037多万两。各国的分配率以俄国最多，计28.97%，德20.02%，法15.75%，英11.25%，日7.73%，美7.32%，意5.91%，比1.89%，其余都不足1%。
   但1909年起，美国将所摊浮溢部分本利退回，充作留美学习基金，到1924年6月又退回余款本利1250余万美元，作为中国教育文化基金。1924年5月底苏联政府声明放弃俄国部分庚款，但前提是当时的北洋政府要承认新生的苏维埃政权。相比美国人来说俄国人的肚量小多了吧。
   退款办学给中国带来了什么不用我多说,大家都清楚。我不清楚美国人当时是怎么想的，据说美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称：“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人，哪一个国家就能由于这方面所支付的努力，而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配，比追随军旗更为可靠。”因此他敦促美国政府采取措施通过吸引中国留学生来造就一批为美国从知识和精神上支配中国的新的领袖。美国人的目地是否达到？按文章上的说法好象没有。但伊里诺大学校长詹姆士的话和美国人的作法所表现出的自信世界再没有第二个了，这或许是美国之所以是美国的原因之一吧。这样的国家既使无法作朋友，最好也不要作敌人。

[[i] 本帖最后由 xianjd 于 2012-5-3 18:21 编辑 [/i]]

个人同意10楼的意见，所谓民意只是ZF的工具，主要是少数人的意见，可以主宰10几亿人民的生活。

国民意识是一个普通平民对一个国家，一个政权的认知程度。在封建时代以前，国民意识是可以被抹杀的，时代是进步的，现在的国民意识已经有了很大的发展，不会幼稚到为了某个主子而奋勇冲杀，无所顾忌。这就是民意。当然了，看问题不能看表面“强奸民意”依然是一个普遍的现象，就如同贪污一样，消灭不了却提不上台面。当我们不在藐视自己，善于团结，勇敢的面对黑恶势力的时候，民意就是决定性的，如果没有民意的正义性，谁敢违反它谁就会走上死亡的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

稳定是大局，党的事业至上，人民利益和国家利益是第二位的，目前的状况，一旦开战，后果不堪设想，有可能亡党

中国的民意是正真的民意吗？楼主太幼稚了，在天朝下哪有正真的民意可言