查看完整版本: 十八亿亩的红线如何保持？

十八亿亩的红线如何保持？

[font=宋体][size=4][color=Blue]
　　现在各大城市都在疯狂征地，连一些二线的、偏远的小县城也都开始了疯狂
的征地。各种各样的征地方式，把农民「骗」离土地；把良田变成工业用地，商
业用地，变成政绩，变成ＧＤＰ的增长。一个地方ＧＤＰ的增长，现在成了依靠
变卖土地来实现。

　　这一现象倒也很好理解，为官一方，短短５- １０年，怎么能让自己政绩突
出？怎么能显示自己的能力？怎样捞取政治资本？那只能发展地方经济，ＧＤＰ
成了衡量一个官员能力的主要指标；只要ＧＤＰ增长了，官员的能力就彰显了，
政治资本也来了，才能换取后边更好的官位。

　　这些人考虑过后世子孙吗？中国是人口大国，粮食问题日益严重，没有了耕
地，以后的人民吃什么？靠什么来生存？在中央一再强调１８亿亩土地的红线不
能触及时，为什么还有这么多人敢去大胆占用耕地？很简单，这些人矛盾论学的
好，擅于抓住主要矛盾，忽视次要矛盾；也擅于弄虚作假，把良田大笔一挥，变
成了荒地。你中央保的是耕地，我征用荒地你没的说了吧？是呀，中央总不能天
天派人来丈量一个县的耕地吧？于是，良田大面积消失，变成了暂时的ＧＤＰ。

　　现在，我真的很忧心。在我接触的几个二线城市，都在征地。以我的家乡为
例，小时候那一亩亩的良田消失了，变成了高楼大厦。我不知道他们用什么手续
去办理的征地，那都是上好的水浇地，年产很多。而在我工作的二线城市，目
前也在动员农民出让土地，我不知道出让的是耕地还是房基地，但我真的很担心，
我的儿孙面对着粮食危机。[/color][/size][/font]

送颗红心，希望舞文常看到楼主的身影，也希望舞文能给你快乐！
------------------------------------------------------------------------------------
有句话民以食为天，我想作为十三亿的人民来说，这个很好理解。

试想良田逐渐消逝，国家拿什么来保障我们人民的粮食之需？

且不说这，农民失去了良田，获得的一笔资金。可是资金不是永恒的

不出三五年一挥而霍，到时候你置农民于何处？进城打工？有多少有

能力的？年轻点的可以，上了点年纪这无疑是致命的打击了，坐吃山空

这是一种悲凉！我说一下我那里的一件事吧。现在家乡里打算承包所有

山岭给商人，商人主要是做红砖的，建筑用的。我就想了，承包山岭30年

才给区区的几百万，分到户，你每家按人头来算，也不过是一万来块钱。

这一万来块钱，需要三十年来作为抵押！这值得吗？不值得~~防风固土你

靠得的是什么，不久是树林。树林给人承包了，推平了，你这不是诅咒为虐么。

所以我说，很多东西，不要只考虑眼前的利益，做官也好，不要拿人民的未来

做赌注，你伤不起！

虽然年年统计数字中国的十八亿的红线保住了，但这是真实的情况吗？对于中国的统计数字每个人心里都很清楚，现在在一些地方为了经济发展，基本上搞开发区的地方都是好地，良田，因为这类土地，一般都是大规模的平地，在建开发区，楼盘时不需要整地，好卖钱。将来只需一年给点粮食补贴，和一大笔钱，像所谓的宅基地，在我们那80年代之前的宅基地都是村子里最坏的那块地，而现在政府部门是最不愿意动迁这些宅基地的，因为一旦动迁，就要发出大量的补偿，对于政府部门是得不偿失的，所以良田正在不断的消失。。。

以后粮食就会很值钱了
:excellence 有感触
中国人炼钢都埋地下了--搞房子，美国人炼钢都倾泻到敌人领土上
这就是强与弱，聪明与笨蛋的区别

18亿已经不是红线了，红线早已经突破了。现在国家把什么钱都收上去了，国家是有钱了，但是地方财政就苦B了，所以没办法地方政府只有靠卖地来
维持财政支出，有些地方政府不卖地已经快连工资都发不出来了。所以为了钱只有欺上瞒下了，各种土地置换，良田也全都上山了。因为工作原因和土地
接触的比较多，各种农保田都进了山沟，各种良田都变成建设用地，实在换不出来先造上，大不了被资源卫星拍照发现罚几个钱，有时候在想这些地难道真
的只是我们的吗？我们的子孙以后该怎么办呢？

思路是这样的，十八亿的红线一定要保住，不然老百姓就又该饿肚子了。但可以把
很多小村落的老百姓集中起来，建设新农村，这样就可以腾出一大片土地开展工业
活动。
但是，真的实行起来也是很不容易的，农民抵制，补偿不到位，官员渔利。
因此，真正想落实征收土地，发展经济的路子，还是要顾及十八亿亩农业的红线，
还是要为千秋万代着想。是不是可以限制购买房子，每户人只能有一处房产，其多
余的部分要克以重税。比如，每套房子10%的重税。来保护耕地:teeth

不想开帖谈2012的房价了，借楼主的帖子说两句。现在漫山遍野的房价拐点论，这个让我想起了08年的中国股市，其中含义大家去理解。
限购令，纵观全球没有哪个国家如此调控经济的，市场经济只有供需关系，政府调控能做的只能是大量的盖经适房，廉租房，CPI在涨大家
都是看到的，那为什么非要房价跌呢？也许这次的限购是会导致房地产公司的洗牌，部分实力不足的小公司将会被市场淘汰，但是真正到最后
扛不住的不是房地产，是地方财政，限购到最后只会是一纸笑话，房价下一波的报复性增长将是可怕的，现在也只能指望传说中要推出的房产税了
但是中国的税已经够重了，国家其实已经不穷了，穷的是人。

中国的政府数据在很多情况下都是要打上问号的。很多人都已经提过，中国地方政府的财政收入结构必须进行调整。这是解决问题的关键。不止是土地问题，将来中国的走向一定程度也取决于社会的产业结构的调整。中国的发展是可以看见的，但暴露出的问题其实也是可以看见的。“十八亿亩的红线”触动我的地方在于这方面如果出现问题的话是无法弥补的后果。很难想像，如果一个国家的粮食都大比例依靠进口的话，可以说，国家的命运也落入他人手中了。没有资源，也许还可以走下去。缺粮的话，很难想想。所以，很多问题需要正视

大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师大师

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

上面的，实际上，高层是知道的，现在是卫星直接拍照片，所以，各个地方用了多少地，用来干嘛了，都知道的。大家都心知肚明。就等着烂到根了。

中国的GDP早就该改了，你家小区住了一个亿万富翁，那你们都就是百万富翁了。这就是中国的GDP。什么时候一个官员不是为GDP而做官那老百姓就有富了。

很简单啊，去除GDP为导向的增长和考核模式，不要把所谓的房地产产业当做国家的支柱产业。这个目标还是很有可能达到的。

关于18亿红线的标准，我表示十分的怀疑……
主要是这个口号喊了太久了，而我看身边的情况根本不可能啊，现在城市化的速度这么快，城市向外扩张的土地怎么来的，还不是征用的耕地？！
我在一个小县城，也不去说城市的规模这些年大了多少，就只说县里为了发展经济搞出的个开发区，征用的土地有半个乡这么大了，你说这18亿的红线靠谱不？
再说一点，国家早就没有什么荒芜的土地可供开荒了吧，可是国家这些年一直在退耕还林，这不也是耕地减少的一个因素吗？
再加上政府统计部门一贯恶劣的表现，我实在对那条红线不抱信心。
我觉得在这个过程中最凄惨的莫过于那些失去土地的农民了。土地财政这些年来一直都是地方政府的主要收入，可代价却是农民的生计无着，地方政府以及其低的成本将农民的土地剥夺，然后又以高价卖出，商品房的价格是失地农民望尘莫及的。
记得以前和一个城市的同学说起这个问题，他居然很诧异地说：这是好事情啊，那些农民可以拿征地的补偿款去城市买房子、工作啊！
我听了只想破口大骂啊！你以为征农民土地和你们城市拆迁一样啊！你们拆迁按平米算，农民征地是按亩啊！你们拿一所房子的拆迁补偿款可以去买好几所房子，农民全家的土地补偿金不够在城市买个厕所啊！！！

18亿亩土地是中国人留给子孙的家底了，有些官员不顾后果，只顾眼前，出卖大众的利益，肥了自己的子孙。

说到底，还是利益这个东西。
现在的中国，老百姓没有发言权，所有的一切都　被赤，捏在手中。
所谓的“民主集中制”就是少数人的独裁。
如今，红二代，官二代。哈哈，，强过，富二代。

造成中国这种现状的主要是官僚主义和形式主义，官员升迁一定要有政绩，也就是面子工程之类的，劳民伤财不说，还造成了很大的浪费，省领导要求咱们省今年实现GDP增长10%，于是传达给了市领导，市领导又传达给了县领导，于是县领导开始招商，什么条件都答应，有什么优惠都给，也不管污染也不管可持续发展，总之，只要来什么都好说，于是土地没了，特权滋生了，紧接着污染也来了，几年后癌症村也出现了。领导如愿的升迁了，每到一个地方就这么干，我们的土地变成了工厂，很多清澈的河流变成了排污沟，人民生活在重金属和有毒物质中。GDP是涨了，可是我们的生存环境却下来了，很多富饶的土地已经污染了。18亿亩啊，真的能有那么多吗？还是那句话，出来混迟早要还的，最终得有人为此付出代价，但是多半还是老百姓。

[[i] 本帖最后由 banshee1979 于 2012-4-27 17:46 编辑 [/i]]

国家大呀！十八亿的指标好指定。可实际能存多少，只有天晓得！

现在从上到下都有种做一天和尚撞一天钟的想法，试问谁能保十八亿亩的红线，更多是想方设法侵占耕地，加之房地产的火热，这个问题短时间是遏止不了的，我坦白告诉你，耕地还会减少，除非到了火烧眉毛，饿死人的时候，就会出现另一波的退林还耕，围海造耕。

由此需要问这么几个问题：为什么叫土鳖？
                                    为什么叫TG？
                                    什么叫农村土地流转？
                                    山东和湖北的转基因玉米和小麦的问题的根源是什么？