查看完整版本: 芦笛：治国白痴毛泽东

[quote]原帖由 [i]销魂云雨[/i] 于 2011-7-13 13:19 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73650999&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

怪不得那么怕恨毛主席呢
原来是被批斗过的“ 精英人士 ” 的孝子贤孙啊
茅于轼这个老狗也是臭老九啊，现在呢？成了私有企业主资本家及外国势力（走狗们不会忘了茅于轼接受福特基金会的钱吧？！）的走狗。
原来您jx是像郎咸平一样的不被官僚资本家阶级和私有企业主资本家及外国势力收买的“ 硬骨头 ”式的为民奔走的有良知识分子啊？失敬失敬
PS：
我奇了怪了，您是像郎咸平一样的不被官僚资本家阶级和私有企业主资本家及外国势力收买的“ 硬骨头 ”式的为民奔走的有良知识分子，怎么不像他一样揭露高盛们的罪行呢？怎么不站出来大声说“ 四万亿救市是错的 ”呢？怎么对反毛泽东（颇有凡毛泽东做的都是错的，毛泽东说的也都是错的“ 两个凡是 ”风范）一直很上心呢？ [/quote]
我怕毛干嘛？难道我还怕他半夜从棺材里爬起来咬我？:lol:
我是不屑而且鄙视毛，当然这种态度对你来说，所有唾弃毛的人都必须YY成“他们都是怕了毛”，不然的话你那脆弱的心灵真的承受不起这样的事实，就好比毛粉的的粪窝从来不敢开放评论一样，永远就那几条毛蛆在那里互相自慰。:lol:

[quote]原帖由 [i]销魂云雨[/i] 于 2011-7-13 13:07 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73650613&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
乌有之乡之类的毛粉网站放开回帖，如猫眼天涯之类让所有人都可以自由发言而不是禁言封ID ？
“ 放开回帖 ”？“ 自由发言 ”？你满嘴谎言喷粪污染环境谁不恶心？
“ 乌有之乡 ”我进去过，你说的你不能回帖之类的鬼话是瞎话。 [/quote]
你去试试发与他们观点不一致的回帖，看看你那回帖能存在几秒，你的ID能存在几秒？
当然你可以说——啊，我能发帖，虽然我发帖之后被封ID和回帖被删除了。
这还有脸抵赖，佩服。
所有去过他们网站的人都不是瞎子，也不是傻子。

[quote]原帖由 [i]销魂云雨[/i] 于 2011-7-13 13:38 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73651613&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


哇，狐狸尾巴终于露出来啦 ~~~~~~
:teeth

[color=Red]房改让老百姓买不起房[/color]，教改让老百姓上不起学，医改让老百姓死不起，国企改革让工人们下岗
“ 改革由老百姓承担成本，利益少数人享受 ”（郎咸平语）
和毛泽东时 ... [/quote]
根据国家统计局的数字
[size=5][b]1952年城镇人均住房4.2平米、1978年是3.8平米。[/b][/size]
“福利”了快30年，还有那么多知青赶到乡下，人均住房反降了0.4平。鸡巴毛时代。

知道现在的城镇人均住房面积是多少平米么，[b][size=5]30平米[/size][/b]。

[size=5][b]是啊，房改的确让老百姓买不起房，只不过比毛时期好了9倍而已。[/b][/size]
估计你不知道当年城市那些人，自己的屋子里几乎必装阁楼，爬梯子上去，要么住人要么放东西，看你的样子就知道你根本没过过那种生活。没试过没所谓，数字你该会认吧，告诉我，3.8和30，哪个大。知道3.8平米是个啥概念吗，光是你睡觉的地方就占了1X2=2平米，剩下那1.8平米你自己想想够摆什么，切记那面积已经包括什么洗手间阳台厨房之类家里一切地方的面积。

说教改让人民上不起学，我觉得比一比文盲数一切都十分清楚了，现在中国有[b]5000万文盲[/b]，毛死后6年[b]是2.3亿[/b]。

说医改，比一比毛时期的人均寿命和现在的人均寿命就知道了，毛死的时候是[b]65岁[/b]，现在是[b]74岁[/b]。医改真的作孽啊，让人们看不起病而足足将寿命拖长了9年，早知道就让毛时期的赤脚医生看完吃点巴豆拉死得了。:lol:

至于说国企下岗，现在又没像毛那样不准搞副业和“割资本主义尾巴”，没铁饭碗，难道还不懂得自己上街找饭碗。当然，像毛粉这样被社会边缘化的群体，给他们啥饭碗都是白搭。

[quote]原帖由 [i]ak1978[/i] 于 2011-7-14 01:14 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73672635&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我在这里就可以绝对的说，你肯定没下过乡。
假如你真下过乡，你就能明白农民对主席的感情有多深。越穷，越困难，特别是受了贪官污吏欺压和各种不公平对待的老百姓，越想念毛主席。
扯远了
早期集体大队时期的生活你绝对没有经历过。我相信你肯定连听说过都没有。
我山东沂蒙山区西南部
到八十年代末还是国家级贫困县。
下面说的你可能不信，希望有熟悉那时情况的朋友证明下。
集体大队的小孩上学是给工分的。去离的远的地方上学村里还发给个煎饼当午饭吃。
82年我们县实行的包产到户，这些就都没有了。
我们这里，每个工作区，(就是几个村联合在一起，比村大比乡小的组织，江苏省叫联合大队)都有小学。
每个乡都有中学。[/quote]
你真的很CCTV，家里20口人没文盲就敢说全中国在毛时期消灭文盲，你村里喜欢毛你就敢吹全中国农民都喜欢毛，说难听点你那已经不是以偏概全，而是纯粹的撒谎，你现在还敢吹你所谓的“毛消灭文盲”吗？

我去的是国家贫困县广西百色，我朋友去支教，我去那里帮忙过一段时间，革命老区，那时候我没问“你喜欢老毛吗”“你怀念老毛吗”（我又不是神经病），但和他们聊天的时候他们都纷纷表达出“现在的日子比以前好了”的意思，没人说过去好。我记得其中一家女孩的家长，农民，说的话是：让女娃娃读书识两个字总比我不认字好。他不认字，结果没出去打工，而是在附近搞零活，日子窘得不行。

我看各回帖，觉得有此帖子太激进了，而且 就这么 一二人很激进，开口闭口激进 言辞，
有一老兄说的有道理
有了偏激的立场，说有话本身就已经无法做为公正的证词。
因此 希望不要太偏激，太偏激话语中间去掉水分留下的精华就没有什么了，这种是东西还有有何意义。
客观事实、语句平淡朴实，说出观点就行了

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-14 08:46 编辑 [/i]]

仅仅有国内的条块论述是不够的，当时的中国已经成为了世界的一部分，无论如何封闭缝隙依然存在，外部的影响依然强大，仅仅说内部是不能服众的！

说毛是伟人的人，我想问问，对于伟大这个词你们是如何理解的。
由于众所周知的原因，我们从小接受的教育就不能称之为教育，那是驯化。
树立假想敌，灌输离开独裁者就没有好日子过的理念，信息垄断，不培养民众的独立思考能力，混淆普世价值观；毛粉们想过吗？

到现在中国还有那么多人崇拜毛白痴，真是国人的悲哀！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

疯犬吠日，掩饰不了虚弱的本质。太阳黑子，遮蔽不了太阳的光辉。

说人是白痴不见得是有头脑者
国内信息垄断，没有那么严重，反而西方大量主流信息不停涌出把非主流信息冲走的方式 是相当高明的。它是心另一方面搞信息垄断而已。手段高明，道义上并不占优势
普世价值观是怎么来的？是洋人们不停地洗脑来的，受到 西方观念 洗脑还不自觉
另有些人以为高人一等，就可以以教训他人口气说话 ？
大家 是平等的，说话还是要客观、和气

[quote]原帖由 [i]deboqimana[/i] 于 2011-7-14 11:17 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73681014&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

什么叫驯化，请给出个标准

难道在你的标准里宣扬个人权益的是教育，强调集体利益的就是驯化？ [/quote]
这么简单的道理都不懂啊？很简单，我问你一个问题：为何在二战时期的德国人都要尊重当时他们的领袖希特勒啊？
讨论对毛的神话就要牵扯到如何对人洗脑的问题，所以你如果能回答出我所问的问题就会知道什么是驯化的道理了。
再给你举一个简单的例子，比如你在你们村子或者是街道，你交了份子钱来给你们村子或者街道的领导出了工资为你们服务，反而有一天这个被你们拿份子钱养着为大伙服务的领导突然让你叫他为你心中的父亲，要无比尊敬他，热爱它，还要你花钱买他的言论集等等你会做何感想？
其实道理就是这么简单。
再看看前面攻击什么西方的代言人等等，我再问一下，毛所奉为马克思的理论来自何方？西方吧，那就奇怪了，谁把老祖宗的东西抛弃了用西方的理论来呢？那按照你们的标准算不算卖国贼呢？
一个政府是纳税人用自己的辛苦钱在养着的，那么养这个政府的目的是什么，就是为纳税人服务的，一个再简单不过的道理，却被有些人扯上西方阴谋，不觉得害臊吗？那么纳税人交了钱，不能问问用的人拿来干什么了吗？而且纳税人的钱都是血汗钱，如果乱花那就是犯罪，这个道理也不是很深，而拿这个钱不去为老百姓办实事反而去造神那就是不对，这个道理也不是多么浅吧？其他的不多说，就是这些简单的道理，这样的普世价值应该不分东方西方吧，难道也是毛粉们要反对的吗？如果你们反对这样的普世价值，那么你们到底需要怎样的人民政府呢？
那你们要说了，我们需要的是人民民主专政的政府，是人民真正当家作主的政府，那好就按照你们所说的，那么人民当家作主，那么政府需不需要人民的监督？需要吧，那么这个和我上面所说的纳税人监督政府是一个道理，难道不是所说的普世价值吗？难道这个也分东方西方了？难道这个也是西方的阴谋？可能你们又要说了，我们的政府是劳苦大众真正管理的政府，那么劳苦大众管理政府需不需要学习知识？学习吧，学了就会变成你们眼中所谓的知识份子了，万一他学坏了怎么办？所以还是需要人民群众进行监督的！这不，又绕回那个普世价值那块了。

[[i] 本帖最后由 wlwl318 于 2011-7-14 14:15 编辑 [/i]]

开始 讨论价值观。升级了啦？
我知道有个观点，不能心一个价值体系标准去衡量另一价值体系，否则是不公平的
受到一个价值体系长期流脑 的人，内心深处是认定另一体系是错误的
当然也有后一体系的反动者，是异类，是另外回事了

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-14 08:44 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73676718&ptid=3940043][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我看各回帖，觉得有此帖子太激进了，而且 就这么 一二人很激进，开口闭口激进 言辞，
有一老兄说的有道理
有了偏激的立场，说有话本身就已经无法做为公正的证词。
因此 希望不要太偏激，太偏激话语中间去掉水分留 ... [/quote]
要说激进，我总比不上某人开口闭口阶级语言那么激进。

其实你也不必关心谁激进谁不激进。
[b]假如你真想做个旁观者，你直接说那个AK1978在中国还有2.3亿文盲的时候就敢鼓吹“毛消灭文盲”这种说法成立不成立就可以了。
还有毛时期3.8平米的人均住房面积是不是比现在“房改让大家买不起房”的30平米好？[/b]

我可是一直拿数据来说话，别企图将话题扯开，谢谢。

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-14 11:22 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73681170&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说人是白痴不见得是有头脑者
国内信息垄断，没有那么严重，反而西方大量主流信息不停涌出把非主流信息冲走的方式 是相当高明的。它是心另一方面搞信息垄断而已。手段高明，道义上并不占优势
普世价值观是怎么来的？是洋人们不停地洗脑来的，受到 西方观念 洗脑还不自觉
另有些人以为高人一等，就可以以教训他人口气说话 ？
大家 是平等的，说话还是要客观、和气 [/quote]
[b]说别人是白痴者的确不见得有头脑，但我面对毛粉还是相当之有智力优越感。

国内不是信息垄断，而是信息审查，你的明白？所有对某党（或者贵党）不利的东西都会被删除，而西方却没这样做。
你说西方“大量主流信息冲走非主流”，这话也不能成立，因为在国内也有极大量的主流信息，却怎么也冲不走非主流的西方价值观的信息，你说这是为什么呢？
为什么国内的网民说“所有事情未经过政府否认都不能承认”，为什么人们宁愿翻墙都不愿意吸收国内的“主流”信息，为什么那些毛粉左粪网站打死都不敢开放回复让人在他们那自由讨论，你还想无视这些事实到几时。

我在这个版面说过无数次，所谓洗脑就一定要杜绝所有的反对信息，不然人经过判别之后自然会知道何者为真。99%的真信息当然能击败1%的假信息，但99%的假信息却掩盖不了1%的真信息，你要洗脑，就必须要将那1%的真信息也掐掉，让人无从比对和分析，这根本就不是信息量多少能掩盖的问题。也许你觉得人们都是猪，天生没大脑，听谁的信息多就信谁。我说这是绝对的错误。你或者你们那帮人有没有分析能力我不关心，但别将你们的标准套用在其他人身上，人总是有分析能力的，不然就是弱智了。

所以，别再吹嘘西方给我或者给其他人洗脑了，我已经在这个板块纠正你这种无稽的说法无数次，你还打算扮祥林嫂到几时？[/b]

jx4177也有可爱之处的，否定毛泽东，没有否定现在的成就
我认为毛泽东也可成就的，是与jx4177的不同。现在比毛泽东时代进步 ，并意味着那时没有可取之处、值得怀念的地方

1.毛泽东打跑了鬼子吗？为什么历史课本上写的是何应钦接受的鬼子投降，怎么不是我们伟大的毛主席呢，怎么能让一个国民党去呢。你们没看到地雷战、地道战、百团大战（只知道这些，欢迎补充）这样大的战役里共产党是多么英勇吗。
2.毛泽东解放了老百姓、拯救了新中国吗？对，他把地主啊、资本家啊等，只要是富人的东西拿出来大家平分。真希望毛主席现在还活着，再来一次把那些富人的钱啊房啊都分了，现在的人民一定还选择支持毛主席。还有什么三大战役、孟良崮等等（数不胜数）一系列大胜，打的国民党鼠窜台湾。
3.毛泽东改变了中国封建的本质了吗？根据相关法律法规和政策，部分评论未予显示......

这样 的帖子有什么价值，还在出现，奇怪之极
文章作者芦笛有问题，要不 讨论他？
我有他的材料，现在多此已经 没有多大兴趣了
我关注的是其他的，如中国历史演变的道路问题，为什么孙中山不用用改良方式而用不断暴力方式会成为后近40年动乱的根源？

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-7-15 10:57 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-7-15 10:39 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73714143&ptid=3940043][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这样 的帖子有什么价值，还在出现，奇怪之极
文章作者芦笛有问题，要不 讨论他？
我有他的材料，现在多此已经 没有多大兴趣了
我关注的是其他的，如中国历史演变的道路问题，为什么孙中山不用用改良方式而用不断暴 ... [/quote]
很搞笑，这样的帖子没价值，那用假消息假新闻吹捧毛的帖子又有什么价值，好歹我和毛粉的不同就是我不会造假。
干嘛阁下不去那些帖子里义愤填膺一下。

你该关心的，不是芦笛，而是他这篇文章说的是不是真的，明白不。
毛做了那么多孽，难道因为这些从芦笛的口里说出，就不成为孽了？真是荒谬。
希望你就基于事实而讨论，当然我知道这对你来说很困难。