likui2008 2011-2-12 13:26
喜欢不喜欢,支持不支持是每个人的自由,要尊重每个人说话的权利。
maobangu 2011-2-12 13:44
我认为袁腾飞这种情绪是和我们这一代人想的一样,我们只是另一个方向思考历史罢了。
梦在海澜 2011-2-12 15:29
讲的虽然说有些偏激,但是也不乏让人感慨,言论自由确实与所有公民紧密相连,没看出来由什么后台,可能是本人眼拙了,一个老师而已,夸夸其谈是其特点,也是一个老师为博得尊重的一种谋生的手段,确实,毛泽东同志不应该被那么调侃,但是我们也不能过分的责备,毕竟每个人的认知途径和认知能力是不一样的啊。
liufang822 2011-2-12 15:51
林子大什么鸟都有,有的人想出名,就通过发表一些出格的言论。
tomato1gg 2011-2-12 15:55
只有百家争鸣,人们才有更多的选择,问题不怕争论,越争论越能分辨出是非!
gbzfx 2011-2-12 21:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
不是不小心 2011-2-13 02:07
其实,袁腾飞在大肆的攻击毛主席是上表面现象。说白了,一切都是他私自当头,完全就是为自己在中国能一举成名,也就是打造所谓的名人效应,不 燃在北京他 一个教师什么时候才能出头,无论好名还是坏名对他一贯个教师来说都是胜利了,他怎么不去 攻击胡景涛,现在国家这么 多 的贪官无赖他怎么不去攻击,美国炸中国大使馆,南海的国土被周遍很多小国家瓜分,怎么不去攻击老将,汪精卫,中国现代那么多 的铭感问题 他怎么不去 攻击啊,他不敢,他很聪明,对 现政党他怎么不去攻击啊,他不是标榜自己是多么的勇敢吗,本来他就是一个小丑确被很 多人捧为上宾,可笑啊,在说了,无论你什么人,怎么样评论毛主席都 要从都 要尊重历史,都要客观的评论,必须要事实求实公正的评论,带着仇视的思想,带着不 可 告人的目的,一切都是 情绪化,你怎么高兴就怎么说,不说毛主席其他的什么日,做 了什么事情,就说毛主席是一国中国人,大家都是中国人,那袁滕飞给中国做出了什么 贡献,你给中国人民做了什么贡献,比较而言就不用说了,毛主席的功过自有历史来评论,再说了,原来与现在什么人最很仇视毛主席,在国外就是美国人,在国内就是被打倒的地主资本家了,美国是我们 的死敌把,敌人仇视的人就是我们的朋友吧,不明白吗,我们中国在国际上从清朝政府到新中国成立以前,当了几十年的孙子,是谁让我们有了今天,人如果忘了本 就畜生不如了,作为个中国人毛主席合格的,你袁腾飞为了向国外仇视毛主席的日献媚,攻击自己的胞,忘记了自己上什么 玩意。
碧玉箫 2011-2-13 02:27
[quote]原帖由 [i]不是不小心[/i] 于 2011-2-13 02:07 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67624287&ptid=3670229][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么不去攻击老将,汪精卫。。。就说毛主席是一国中国人,大家都是中国人。。。我们中国在国际上从清朝政府到新中国成立以前,当了几十年的孙子,是谁让我们有了今天,人如果忘了本 就畜生不如了。。。攻击自己的胞, ... [/quote]
“新中国”成立以前中国已经是联合国常任理事国了,这是国民政府留下来的。人如果忘了本 就畜生不如了
蒋、汪、毛哪一个不是中国人?蒋、汪可以批判,毛为何批判不得?您都读了些神马书?:sweat
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-13 03:13 编辑 [/i]]
碧玉箫 2011-2-13 03:17
[quote]原帖由 [i]wdd11022008[/i] 于 2011-2-12 09:12 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67569158&ptid=3670229][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不是,我就不明白了。经过几十年的改革经济增长飞速,同时卖国贼怎么也多起来了?主席的丰功没什么好说的,就是丰碑!抗日战争也没什么好说的,不但要打,更要打赢。连美国人都到这一片热土奉献热血和生命,怎么我们 ... [/quote]
和平年代三年3000多万非正常死亡,这块“丰碑”的确史无前例永载史册
红色的风 2011-2-13 04:35
作者肯定一直去乌有之乡接受熏陶吧。那地方就是一洗脑魔窟。毛在抗战中就搞过清洗,多部新进拍摄的电视剧都有表现。
解放后更是政治运动不断。说白了,其实就是他除了“人民群众”谁都不信。袁腾飞只是说出了看过点历史的80后的心声。
毛泽东和斯大林 楼主可以去比较一下,他们2者的政绩颇有相似之处。
juexiang12 2011-2-13 04:41
[quote]原帖由 [i]atuzai9527[/i] 于 2011-2-10 09:28 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67446798&ptid=3670229][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说赶走日本帝国主义好象不是太祖吧,至于所谓的"推翻压在中国人民头上的三座大山"只不过换一种形式统治人民,其本质还是和历朝历代一样,换汤不换药罢了. [/quote]
不是吧,三座大山是帝国主义,封建主义,官僚资本主义,我可没发现毛主席执政期间什么政策与三座大山类似!
juexiang12 2011-2-13 04:44
[quote]原帖由 [i]独钓寒江[/i] 于 2011-2-10 10:03 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67448205&ptid=3670229][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
袁腾飞很好 敢于说出自己的想法 言论自由 总比唯唯诺诺的好 近几十年大陆在任何领域没出过大师级的人物 又是为什么 因为所谓的异端邪说统统打杀 [/quote]
拉倒吧,一个满嘴胡说八道,语无伦次的人也算大师级人物?那中国可真就没救了!
juexiang12 2011-2-13 04:48
[quote]原帖由 [i]fwxc[/i] 于 2011-2-10 11:38 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67453563&ptid=3670229][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得袁腾飞老师不错,我也是草根并不是楼主所说的精英!我个人认为老毛干的唯一正事就是两弹一星!说白了他就是土皇帝! [/quote]
回去问问你父母,你的家庭出身是什么!如果是地主富农,那算我没问,如果是贫农,那么你就好好查查什么样的农民算是贫农!如果你父母无产阶级工人出身,那么你自己琢磨琢磨你父母的退休金以及曾经享受的社会福利待遇,是不是毛主席做的正事!做人不能太忘本了!
juexiang12 2011-2-13 05:04
[quote]原帖由 [i]nohappy[/i] 于 2011-2-10 12:22 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67455633&ptid=3670229][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
还以为会有什么高明的论调呢,结果只看到了无知的攻击。楼主的评论也挺逗的,毛是伟人我不否认,的确是有雄才大略,但非要拔高的几千年才出一个,这就太恶心了。要说几千年才出一个的伟人,我只认为是华盛顿将军,戴 ... [/quote]
我看过视频,楼主并不是什么无知攻击,袁腾飞在视频中所说的一切,从未出示过任何证据,在讲述毛主席一段时,张嘴闭嘴所说的一切都是对一个人的恶毒的人身攻击,或许他该庆幸,他所攻击的人已经逝世,倘若他把他所说的话套在任何一个活在世上的人的话,他绝对要面临被攻击者以毁谤罪的控诉!还有,周立波说的上海局长年薪20万那个说法,你说那个没啥意思,新中国立国之初就曾说过,新中国是二元人民民主专政,依靠人民监督政府,是你们在毛主席去世后的改革开放中,为了追求物质需求,放弃了自身的权利,这与毛主席无关!至于你说袁腾飞爱国,我就去他的,如果他的家庭出身曾经是地主富农或资产阶级,曾经遭受过人民民主专政镇压,那么他攻击建国领袖,就完全属于私怨的借题发挥。那就谈不上什么爱国!如果他的家庭出身是贫农或无产阶级工人,那么他如此恶毒攻击建国领袖,就是忘恩负义的典型表现,一个这样的人如何谈的上爱国!你说所有人像你这样麻木接受现状,我还是那句话,这都是你们自己折腾的。在毛主席执政期间,没有一个人敢喊你是为人民说话还是为党说话,也没有一个人敢喊我爸是李刚,作为新中国的工人阶级,更没有一个工人需要用下跪来换取工作,更没有任何一个人敢拖欠工人阶级的劳动收入。
juexiang12 2011-2-13 05:06
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-2-10 12:37 发表 [url=http://67.220.92.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67456440&ptid=3670229][img]http://67.220.92.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哪来的侮辱性谩骂,他对老毛的评价一针见血。
倒是有人像被扒了祖坟似的歇斯底里…… [/quote]
你又出来了,张嘴闭嘴一针见血,像你们这种依靠造谣污蔑断章取义的手段博取众人眼球的主儿,也好意思标榜正义?我从不相信一个道德低下的人所作所为可以称得上是正义!
mali2029466 2011-2-13 10:35
楼主 啊 真为你悲哀啊
袁老师说的是实话尽管有些人物错了 但是事件是真的
哗哗太子 2011-2-13 12:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wbralf 2011-2-13 12:17
袁腾飞这样的跳梁小丑发表言论是以吸引人的眼球的为目的的,这样的人大家看看就罢了,没必要太认真,其言论荒诞,媒体不登便是了
jackalliu3 2011-2-13 13:35
个人感觉袁老师说的有一定有道理,只是太多年我们都是读着正面教材长大的,所以一直都以为是正确的东西,突然被人说不应该是这样的时候,还不太能接受~其实毛和邓两个人的路线最能说明问题,如果我们现在说毛是伟大的,那么邓所提倡的就应该是错误的~反之,说邓好,那毛就应该是不好~只是现在的中国,还不允许我们大敢的说出来,历史的真像总有一天还是会大白天下的~
tlyx2001 2011-2-13 16:29
[quote]原帖由 [i]juexiang12[/i] 于 2011-2-13 05:04 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67626939&ptid=3670229][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我看过视频,楼主并不是什么无知攻击,袁腾飞在视频中所说的一切,从未出示过任何证据,在讲述毛主席一段时,张嘴闭嘴所说的一切都是对一个人的恶毒的人身攻击,或许他该庆幸,他所攻击的人已经逝世,倘若他把他所说的话套在任何一个活在世上的人的话,他绝对要面临被攻击者以毁谤罪的控诉!还有,周立波说的上海局长年薪20万那个说法,你说那个没啥意思,新中国立国之初就曾说过,新中国是二元人民民主专政,依靠人民监督政府,是你们在毛主席去世后的改革开放中,为了追求物质需求,放弃了自身的权利,这与毛主席无关!至于你说袁腾飞爱国,我就去他的,如果他的家庭出身曾经是地主富农或资产阶级,曾经遭受过人民民主专政镇压,那么他攻击建国领袖,就完全属于私怨的借题发挥。那就谈不上什么爱国!如果他的家庭出身是贫农或无产阶级工人,那么他如此恶毒攻击建国领袖,就是忘恩负义的典型表现,一个这样的人如何谈的上爱国!你说所有人像你这样麻木接受现状,我还是那句话,这都是你们自己折腾的。在毛主席执政期间,没有一个人敢喊你是为人民说话还是为党说话,也没有一个人敢喊我爸是李刚,作为新中国的工人阶级,更没有一个工人需要用下跪来换取工作,更没有任何一个人敢拖欠工人阶级的劳动收入。 [/quote]
这就好笑了,攻击建国领袖如何就是不爱国?
我们举一个例子,太祖当年身为民国的人,带人起兵造反,非要干掉当时的国际承认的民国领袖,这比口头上说说更恶毒吧?请问太祖也不爱国么?
株连本来就是古代恶法,根据一个人的家庭出身而不是本人的行为进行镇压,这本身就是错的。指出这种错误如何就不是爱国?难道太祖是老虎的屁股摸不得?要说起来,太祖自己是什么家庭出身?他要是不当领导是不是也该镇压他?马克思恩格斯又是什么家庭出身,是不是也要镇压?
所谓依靠人民监督政府,人民无权,如何能监督的了政府?在太祖执政的时候,是没人喊为人民说话还是为党说话,当时喊的是我就是党。没人喊我爸是李刚,人家只会说你爸是富农,所以你就不好。工人阶级是不用下跪来换工作,那知青返城可送礼献身的都有。没人敢拖欠工人的劳动收入,但当时可以光明正大的饿死人。
就说一样,李敖骂蒋介石骂的那么狠,李敖还活着。而当时人们在太祖的要求下提意见,提完就被干掉了
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13