qaz518518 2015-8-25 01:15
我不知道作者写这编文章是什么心态在看袁腾飞评红太阳。是对还是错,为什么现在政府要屏蔽这段视频。是五毛党见不得光还是袁腾飞说了假话。袁腾飞评价毛大人的视频我以看过。视频里面对毛大人的评价是恨尖锐,但说的基本都是解放后毛制里国家的一些做法。特别是文化大革命时期毛的做法。
就现在有恨多文章评价文革都是以十年浩积来评论。但政府基本都把文革十年归罪于林彪、四人帮头上。把毛太阳在文革十年说成是一种过失而非是错误。我不知道公不公平。但我认为审判四人帮的时候。江青的一句话说得特别好、那就是:在坐的我们都是毛主席的一条狗、他叫我们獒谁我们就獒。评什么你要来审我们,为什么不敢审毛主席:
在那个红太阳的年代到底有几个说道明白的。我看只有鬼知道?
wangtingyan 2015-8-25 10:25
中国部分学者就喜欢哗众取宠,语不惊人死不休,以提高自己的曝光率,达到吸金的目的。也有很多电视剧改编历史人物,严重歪曲历史,比如陆贞传,高演那个变态狂,却变成了多情皇帝,正面人物。
SOMENE 2016-1-17 20:32
同意楼主的观点,对于毛泽东的评价,精英阶层,既得利益阶层和我们普通老百姓有不同的观点,不同的看法,这大家都能够理解,但袁腾飞这个流氓小丑在公开场合,对毛泽东进行近乎泼妇骂街般的侮辱性谩骂就不是一个正常人的行为,属于歇斯底里的精神病患者的行为,是一个毫无道德没有人性的人所为。
dtl64 2016-1-18 00:16
楼主转来的那篇文章不论是从句式还是观点上都是赤裸裸的五毛文,不知道楼主引述这段话是想作证什么观点。
对毛泽东的评论,不论是国内还是国外,不论是大陆还是湾湾,不论是左派还是右派都没有定论,说他历史伟人也好,混世魔王也好,各人自有公论,我们先不谈什么言论自由的高调,就算是个心胸稍微开阔一点的,或者稍微理性一点的人都不会像引文里面那样破口大骂,还很不能刨坟掘墓的把人家祖宗八代就出来辱骂。人们都说无理取闹必有所图,这样肆无忌惮的攻击一个无非说了几句心里话的教书匠,我就觉得是有些人被袁腾飞是戳到了什么痛点,这样没有体统的破口大骂无非是像抹黑袁腾飞。
另外楼主的观点有些我也不能苟同:
第一,给毛泽东定个什么调子,史实摆在那里,大家心里都有杆秤,不是用嘴说说就能改变的,邓小平说三七开我基本赞同,千万别来XXX就是好,就是好来就是好这一套,显得心虚的很;
第二,敌对势力洗脑一说实在是自作多情,从文艺复兴开始,人类一直在在争取三样东西,民%主,自¥由,人×权,这都是普&世×价@值提倡的东西,就算不能百分百做到我们也应该向这个方向去努力。这样一种美的事物大家羡慕、学习、探讨怎么就成了被洗脑?习大大不是说我们有三个自信吗?如果我们真自信,如果我们的东西是超越的、先进的,怕什么被洗脑?
当然,我在这里只是发表我的个人看法,就像有句话说“即便我不同意你说的每一句话,但我誓死捍卫你说话的权利”,对楼主的结论的评价也只是我一家之言,不诛心。我所反对的是禁止民众说话的行为,而且现在人民的民智渐开,分辨对错的能力也越来越强,现在早已不是那个一篇社论就能搞臭一个魏京生的时代了。
qfzlz侧耳倾听 2016-1-18 11:09
虽然我并不喜欢袁腾飞的言论与作派,因为他其实是对历史一知半解,甚至说根本就没有想过下功夫去了解,顶多算个半瓶子醋而已,他就是为了哗众取宠,太搞这些吸引人眼球的东西。但是,我并不赞同对袁腾飞一棍子打死。因为一个社会如果容不得不同的声音,那这个社会一定是死气沉沉,没有活力没有生机可言的。就象当年清末,表面还起来是盛世风光,但实际上就如龚自珍诗里所说的:“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀”,根本原因是清朝完全用儒家思想统治了人民,没有了汉唐宋那种包容与开放,整个社会其实早就是将死之躯了。
所以,我虽然不喜欢袁腾飞,不认同他的言论,但也不同意封杀他。我们共产党历史也证明了,在百花齐放的时期,才是发展最快的时期。当然,袁腾飞很多言论已经超出的道德与法律的底线,就不是言论自由的问题了,需要用法律的手段来惩治他。
妮娜的红狼 2016-1-20 11:38
袁老师讲的很好,感觉也很在理,人无完人,毛主席犯过的错也不能不让人说说
文革期间因为要整刘少奇而间接害死了那么多人,他们的的家人找谁说理去?
三年自然灾害其实就是人为浮夸造成的,这一点毛主席负有主要领导责任的
袁老师敢于戳破大家人所共知的而又不敢说的实情,我感觉他很有人格魅力
guopenggpg 2018-5-25 10:55
据父辈他们说 袁腾飞讲的很多东西都是事实存在的。如果现在大陆是绝对民主的话 这些话也会受到很高的重视的。
pacer72 2018-5-25 11:37
:teeth 楼主一脑子浆糊啊。毛的文革时期某些理论和两个凡是若现在依然执行,我们比北棒的生活更凄惨。
pacer72 2018-5-25 11:40
:teeth 楼主一脑子浆糊啊。毛的文革时期某些理论和两个凡是若现在依然执行,我们比北棒的生活更凄惨。
pacer72 2018-5-25 11:44
:teeth 楼主一脑子浆糊啊。毛的文格时期某些理论和两个凡是若现在依然执行,我们比北棒的生活更凄惨。
mmxxyywwhhwwhh 2018-5-27 12:11
对于一个公众人物,不同的个人、不同的阶层对其评价自然会有不同,你可以不同意他的意见,可以与其辩论,道理越辩越明。
清晨阳光 2018-7-8 14:38
言论自由,言论自由!咱们国内的有些人就是把这个言论自由误解了,比如他们崇拜的美国,是不容许出现侮辱华盛顿的言论的,虽然这个人打仗不行还老玩女人,也就是本事没有还作风不行。言论自由是需要底限的,你们一群没有为新中国建立发展做出任何贡献的垃圾们现在却在这里否认毛主席的伟大,这简直简直就是不要碧莲!没有毛主席,你以为能有现在的改革开放?没有毛主席,现在咱们说不准又陷入了战国时期。没有了毛主席,你说不准又回归农奴了!为什么是毛泽东思?你们想过一种理论或者实践成为思想的话是有多么的深远吗?再过2000年,人们提起的还是毛泽东,其他人早就忘了,这就是思想的魅力。毛主席的伟大是不需要你们评论的。当然了,我们现在发展的有点畸形,看不清现实,戏子当道,汉奸当道,腐败潜藏越深,连抗日战争的烈士的墓都敢挖,这样一个遗忘英雄的民族,不否认否认毛主席都对不起这个言论自由的所谓现代社会!!!
清晨阳光 2018-7-8 14:42
所谓的人民,得看看是代表是谁?经济与政治是没有办法割裂开的。当前的混乱就是各为各的,有的为了政治权利,有的为了钱财,有的为了女人,有的为了声望,但是没有考虑为这个国家,为这个民族做点什么贡献。全国人民大会,但是究竟代表谁,这个值得思考。
29344249 2018-7-8 15:11
毛的是非功过最多二八开,建国之前我就不评论了,全面抗战前毛都龟缩陕北了,抗战结束后几百万人民军了。说他抗战打多少大家心里有杆秤的。剩下内战自己窝里斗,以现在岳飞都算中华民族英雄的论调就没什么好提了吧。就说建国后吧49年建国。50年基本统一全国。后又开始了朝鲜战争,到53年才结束,也就是说基本结束战争经济模式开始是53年,从53年到76年死一共23年,我们算算这23年中国经历了什么再来论断毛的功绩吧。
53年停战,休息5年58年就开始大跃进。大跃进三年,直接导致了后面三年所谓的自然灾害。造成全国中国大面积饥荒,人为导致了比42年河南大饥荒更惨的惨剧。还推脱自然灾害,纵观那三年根本没有全国性的自然灾害不就因为全在大炼钢打炼铁导致耕地没人种造成的。62年自然灾害结束休养生息4年,66年就开始了十年文革知道毛死了。说文革不是毛缘故的傻子都能看出来,江青是谁毛的老婆,为什么四人帮会有江青不就是毛默许的?历朝历代都这样,从有汉第一个朝代刘邦就是这么干的,到汉族最后一个朝代明朝朱元璋历史总是惊人的相似。纵观上面毛统一26年到底干了什么一目了然是非功过百年后自有人公断的。
再说个题外话,我们镇上有个退伍老兵,参加过朝鲜战争的,朝鲜战争时期是连级干部,彭德怀的派系。他说当时毛岸英来朝鲜战场就是太子待遇。之所以当时被炸死,是因为他做的是总指挥彭的车,美国人轰炸盯着主帅的车炸的,谁知道太子坐在上面因此太子遭殃。这也直接导致后面彭这么忠于毛的一个人被打倒,他也被拉去坐牢文革结束才放出来。从小毛的待遇看如果不是早死,指不定我们还是三毛在统治。真心没觉得毛有多少功绩,拿得出手的战斗全是和国军的内战,建国后的26年有近20年的社会处在动荡里。是非功过下一个朝代会有正确的论断吧。
唐朝秀才 2018-7-8 22:49
只能说袁腾飞的观点很偏激,成年人这种观点肯定是不能被社会主流所容忍的。
wx765 2018-7-10 10:39
我很喜欢袁腾飞,他是青年人的楷模,他勇敢无所畏惧的表达自己的看法,敢于挑战强权政治对邪恶说不!!!
leon612 2018-7-10 11:50
[quote]原帖由 [i]lxpeter[/i] 于 2011-2-11 16:06 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67528660&ptid=3670229][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看看我们身上压的新的三座大山吧:教育、医疗、住房。这三座大山基本上 榨干了我们老百姓的毕生积蓄,和旧社会的三座大山相比有过之而无不及! [/quote]
你说的这三样在老毛时代基本上不算大山。住房:那个时代都是分配的,只要有工作基本上都有住房。每个月从工资中扣除很少一点租金。医疗:参加工作的,自己或者家人生病都可以报销。80%的报。教育:那更花不了多少钱了。
xhwgirl 2018-7-12 10:08
[quote]原帖由 [i]leon612[/i] 于 2018-7-10 11:50 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=164292193&ptid=3670229][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的这三样在老毛时代基本上不算大山。住房:那个时代都是分配的,只要有工作基本上都有住房。每个月从工资中扣除很少一点租金。医疗:参加工作的,自己或者家人生病都可以报销。80%的报。教育:那更花不了多少钱 ... [/quote]
真的这么好吗?解决温饱问题是在哪个时代?
black_hkn 2018-7-12 11:37
回复 497楼 的帖子
你真生活在那个时代愿意吗?我只记得小时候一个星期家里就只能吃到一点点肉,父母都不舍得吃 全给我们吃了 。家里别说空调 大陆,电风扇也只有一个,一天到晚经常停电,那时候已经八十年代初。
ungreatbadboy 2018-7-20 18:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***