fjatxj 2015-6-28 11:43
袁腾飞之流如果仅仅是诋毁毛泽东倒也罢了，问题是，他们将矛头对准一切对民族有功的民族英雄——向岳飞！一个民族的道德沦丧就始于对民族英雄的戏虐！
美国，一个没有什么英雄的国家却通过好莱坞塑造一个个拯救世界、拯救人类的“大英雄”；而有着五千年历史和无数可歌可泣的民族英雄的我们却容忍袁腾飞之流吗？
seekers 2015-6-28 12:20
苍蝇蚊子讨厌也是我们人类的观感（或者也有很多其它物种和我们一样希望苍蝇蚊子灭绝），但是它们存在的意义就是这样，这世界不能全都是黑或者白，如果这种人死绝了，后世有人会说咱们这个世界有问题
49092283 2015-6-28 16:40
不过这小子确实敢说 就是不知道敢不敢做？
wunaiwunai2012 2015-7-13 12:49
回复 13楼 的帖子
同意这样的观点。每个人都有表达自己想法的权利，即使他的话再恶毒。我们每个人也有自己的判断力。我们接触的资料不同，生长环境不同，对毛的评价肯定不一样。这很正常。我的观点是，毛还是一个伟人。毕竟在当时中国那么乱的年代里，能够牢牢把握权利尽早结束外战和内战对国家来说才是最有利的，这一点上毛是政治上的超级天才，毫无争议。但是他的缺点是或者受我们国家土壤的影响，不可能像华盛顿那样。另外他研究历史太牛了，在经济发展上可能都不如小学生的水平，抓住权利不想放手，造成了一系列的悲剧。文革现在已经很普遍的观点都认为是毛应承担主要责任，连周和邓也是承担一定责任的，那四个只不过在一定时期内是枪，杀伤力比较大的武器罢了。
wunaiwunai2012 2015-7-13 12:58
回复 461楼 的帖子
我们习惯上把任何一个英雄塑造成完美无缺的存在，可是事实上这样的人存在么？一个真实的有血有肉的历史人物，是有很多缺点的，伟大或者英雄是因为在一些抉择中他们维护了国家的利益，甚至为了信仰或者民族利益牺牲自己也心甘情愿。但绝不意味着他们没有缺点啊。对岳飞的评价我看过，我觉得还是有道理的。宋朝本身就是重文轻武，对武将压制很厉害，岳飞军事上太厉害了必然对统治者形成一种威慑，让他们害怕。军人的职责是保家卫国，执行命令，的确不应该过多干涉政治。从历史或者全国来说，岳飞的观点是对的，但当时的统治者不这样看啊。如果岳飞够狠，扶植新天子自己一览大全统一中国迎回二帝，我觉得他有担当有魄力。但是指望当时的皇帝明线是政治上不够成熟啊。
话说回来，我也认为岳飞是英雄，了不起的英雄，抵御外地入侵是大节，永远值得褒扬。
king198909 2015-7-14 20:07
回复 27楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
清源妙道 2015-7-15 16:48
楼主先别忙着扣帽子，这么杀气腾腾的提法好像又到了文革时代，先不说毛发动的文革客观上确实有错误，而且严重破坏了社会秩序、法律和道德观念，但也没人否认集中式发展对国家工业的整体提升，看问题和历史人物要客观和全面，首先他们也是人，是人就会有两面性，怎么可能存在完美无缺的人，尤其是最后的几千年才出一个的提法是让人又恶心又可怜，楼主您先想想，要是您那几千年一见的神知道你上SIS肯定大手一挥把你全家老少从肉体到精神都给灰灰了去，那还有机会让您在这批判别人。
ptzgod 2015-7-15 19:11
我也真是服了，跑到色情论坛谈政治，楼主这样的五毛真是醉了！袁腾飞会不会被钉在耻辱柱上，我不知道，但是老毛和共产党是肯定会被历史钉在耻辱柱上的。
ptzgod 2015-7-15 19:20
回复 24楼 的帖子
笑死我了，五毛党就这点水平，共产党果然是没人招了。真理最不怕的就是质疑！居然不让质疑毛泽东？只有虚伪和谎言才最经不起质疑！
ye008 2015-7-15 21:34
呵呵，民智已开，不再是一家之言蒙蔽天下了而已
“某伟人”是非功过现在不敢放开说，但迟早是会钉在耻辱柱上的
let123 2015-7-18 11:34
楼主生活在21世纪 思想却是文革时期的，仿佛活在过去，动不动就扣帽子，说句不同的话就是反革命，没有经历过那个时代的人没有发言权，但是总不能不让人说话吧
peijianhong9 2015-7-18 16:59
毛泽东是位伟人，也是个凡人，既有创造了新中国的丰功伟绩，也有发动文革的天怒人怨。攻击毛主席的人，大多是从建国后来找料的。随着信息的迅猛发展，各种真相可谓层出不穷，这就给维护他老人家的人出了难题，因为他们拿不出有力的证据来掩饰或修饰毛主席的错误，或者让人民不知情，就只好以人身攻击的方式来对抗。所谓上纲上线，不管你说的对不对，只要你批评毛主席的错误，你就是汉奸，就是走狗，就是敌对势力的帮凶。他们不会和你谈什么观点，谈什么客观，就死抓一点不放，拿汉奸的大帽子压人，以不变应万变。
总的说来， 扣帽子的这些人，大都是一些对现实不满的人，处于社会的低层或自以为不得志，通过颂毛来发泄情绪，谈不上对国家，对前途有什么认识，他们对过去一知半解，凭自己的想象塑造出伟人的形象来意淫一下，充满阿Q的精神胜利法对，这样的人，只能哀其不幸，怒其不争。
nicedoggie 2015-7-18 17:53
其实这个人通俗地讲历史，从学术方面来看还是不错的，将很多高深的东西弄得很朴实，让我们都能懂。但是他侮辱毛主席，这就是我们不能接受的。
zhrn01 2015-7-18 23:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
色狐狸 2015-7-19 00:18
看标题，看楼主论述的内容，貌似离题了？央视某主持私底下说错一句话都要被雪藏，某飞会没事？只能说他说奉命行事，上面需要他出来跳，带节奏，日后没用了再“顺民意”处理掉他，剧本是这样没错了。
SACRIFICE 2015-7-20 12:27
错就是错，不必逃避，袁腾飞说的没错，只是在一些用词方面有点过了，多年底层人民被洗脑和不敢说的话，在他这个层次说出来了。
wjjunie 2015-7-20 12:43
要公正的评判一个人，但是这是很难做到的。
1ixx0o 2015-8-18 17:10
其实有观点，大家讨论，而且要心平气和的多听听别的意见。楼主就一定能肯定自己的意见全对。人无完人，从不同的角度看问题，看人，才全面。
caiwf2000 2015-8-18 22:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
和预防 2015-8-19 01:49
袁腾飞 人家一个老师靠说点自己对于历史的观点 不至于这样吧
在线客服(1)