poi1001 2009-4-4 23:28
壮哉!中国军队!从来没有过的“骄横”!
上次回京的时候,蒙朋友帮忙,得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战,参加指挥了金城反击战,此战之后,双方随即签署停战协议,朝鲜战争至此结束。老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真,是朝鲜停战之前的最后一战。当时离停战还有一个小时,美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑,和平啊,多让人热爱的世界。就在这时候,刘老他们的炮兵开火了,蓄谋已久。照刘老说38,67,68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。志愿军炮兵猛烈开火
刘老当时是师作战科长,这场炮击的直接策划者之一,所以他最清楚战果。那一顿炮打得酣畅淋漓,中国军队罕见的万炮齐发阿,所有标定的目标一块儿打阿。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下,把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去,当然,也丢下不少来不及隐蔽的。在王树增等作家的作品中,也提到过这次炮击,从他们的描述看,美军是有还击的,但基本是乱打,似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以,当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。美军最后也没有打出像样的还击,因为停战时间到了,时间一到,中国方面也立即停火。说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议,好像我们不热爱和平似的,在战争的最后时刻,那边一下子就扔下了几百条"炮灰",再也没法回家跟亲人团聚了。但是,看了当时刘老的表情,我才理解这排炮背后的含义。这次排炮之前多少年,我们和人家签了和约,都是小心翼翼地自己不犯错误,千万不要让人家抓住了把柄,不要"衅自我开",不要"打第一枪"。总之,我们要不刺激对方,避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫,反击,或许就是那时候留下来的惯性思维。可是无论你怎样小心,日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手,人家照样打你九一八。要说张学良天生懦弱那也不对,归根到底,他那支东北军确实烂泥扶不上墙,后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。但是朝鲜停战之前的排炮打完,中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严,那是告诉美国人 -- 我就是打你了,怎么着吧,你有种还手阿,不服,再打!和平协议我们是签了,我们也愿意和平,也觉得这个和平合理。但是,我得告诉你,并不是我们打不过你,怕了你才和你签和约。现在我就打你了,给你个机会推翻这个协议跟我再打一场,你来吧!轿岩山已下,金城以南美韩军两道防线已经洞穿,纵深根本来不及建新的防线,这时候急着签字的是他们。我不知道这是示威,前线将领的骄横还是有计划的心理战,但效果是真出来了。就是一句话 -- 我不怕跟你再打过。百年来,中国人从来没有过的骄横。这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我?OK,我不是不想打你,但是按照咱们的协议,到停战时间了,所以我不还击,因为我是讲规矩的人,咱们和平吧。。。其实学历史的都知道,美国人并不是那么遵守规矩的模范,否则也就不会有美西战争了。这些年,接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我,其中的黑暗面比我知道得更清楚,但我以为,这份曾经骄傲,在中国历史上是无法磨灭的,也是属于所有穿这身军装的人们的。
[完] 附:当时采访刘老,是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表,俩人都是冀中九分区出身,一个在前面谈,一个在后面打,他们俩说起来两方面的情况都有了,堪称珠联璧合。刘线武将军提到,他到美军那边去作越界处理谈判的时候,就是刚停战,对方虽然作了收拾,但过一座小桥的时候,桥边草地上的血迹,脑浆,散发的腥气至今难忘。刘居人将军年龄大了,有时候记忆力不太好,还要老战友补充,但说到最后的炮击一段,一提那个时间,突然砰地在桌子上猛击一掌,推案而起,八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样,感觉房间里的空气都变了。 作者:萨苏
================================================================
好像军版关于朝鲜战争的帖子太多太多了,但今天看到这个帖子,又忍不住转过来,共大家一同欣赏。
中华大地自从1840年的鸦片战争,就一直被西方列强凌辱,先是英国的两次鸦片战争,其后英法联军火烧圆明园,俄罗斯侵占我东北和西北大片领土,法国在西南的越缅和清政府大打出手,日本人更是在朝鲜战场击败清军,在黄海上重创北洋水师,侵占我台澎和山东半岛,其后更在中国的东北和俄罗斯因为分赃不均而大打出手,八国联军杀进北京,几乎等同于清政府的覆灭,实际上的清政府已经名存实亡了。其后的清政府被民国取代,有了北洋政府的中华之乱,种下了外蒙古分离之根。日本人侵华,说是中国人八年抗战,但是,如果从日本人1931年进入东北的9.18算起,整整14年,中国人抗日实际上是14年啊,我们取得了什么战果呢?东北失守,华北失守,华东失守,华中恶战,几度易手,西北也是恶战,直至阎老西的太原也失守,中国仅靠国土纵深和地理险要,保有西北西南半壁江山,而人口稠密的国土尽入日本人之手,蒋光头的焦土政策真的把中华大地变成焦土一片,中华儿女任倭人凌辱,使得倭人至今还对中国的军人不屑一顾,毕竟是人家的手下败将啊!但是,朝鲜战场上,我中国人民志愿军在和美军为首的联合国军对抗三年,战争始于鸭绿江边也终于三八线,把二战以来不可一世的美军真的打疼了,迫使美国人第一次没有以胜利者的身份坐到和平谈判桌上。美国人不是订下了停战时间吗?那好,时间没到,战争就没有结束,我们炮击敌人自然无可争议了,你美国人不是在二战中的胜利者吗?你不是目空一切,不可一世吗,那我就打你,不服你可以继续打,美国人真的是因为爱好和平而容忍吗?不!如果没有前期的五次战役的较量,如果没有看到我军的战斗力和军人的战斗意志,他们能容忍吗?那是中国人好战吗?不!在举个例子,中印战争,中国在战斗中全面告捷,击溃印军,但在胜利后全身而退,并没有去痛打落水狗,此时的印度为什么不敢再次挑起战端呢?为什么不敢再次侵略中国呢?按照我志愿军的方式,你也可以炮击我防御部队啊!可是印度人不敢,任何战争都是以实力来说话的,你没有那个实力,你就忍着吧。
最后,用伟人的一句话作为结束语吧:“打就要给他打疼,打出五十年的和平!”
huofeng832 2009-4-5 00:10
打出五十年的和平!如今五十年的期限已到了,中国军队也许真的需要一场战争来告诉世界,五十年后的中国是不允许再有人来侵略的,是 谁也侵略不了的!
vap007 2009-4-5 02:14
爽,第一次看到这样的文章,也是第一次知道这件事情,并不是我们用了不该用的抓住时间差,让美国人哑巴吃皇莲,而是我们中国自满清以来对待外国列强国家的第一次挑衅,而且是一次强硬的挑衅,在失败面前当时还有很多美国人心里不负。我认为这一阵大炮彻底打垮了他们的内心世界,他们心里还有的就是埋怨了。埋怨我们没有所谓的绅士风度吧,我曾经听过不少人说过,美国人如果在外国被打死了,美国人不惜动用国家机器来为死者报仇,我还听过,在美国与越南的战争中,美国飞行员的飞机全部安装一种报警器,只要他们一过三七线报警器马上报警,原因是中国政府不准他们越过三七线,我一直以来认为是传说,毕竟国家没有做正面的报道,其实,我也是被往日的某泄人对美国的航母如何厉害等等,过分的宣传而误导,看了楼主的文章以后犹如灌顶,其实都是人,他们也有听话的时候,如此看来。他们所谓的一切人权至上,保护至上也是在特定的时间,特定的环境,楼主的文章就证明了一切,文章的一句话让我激动就是。美国人【给你个机会推翻这个协议跟我再打一场,你来吧!】白白的死了那么多的美国精英,打了那么长时间的仗没有死的美国人一定是精英了。此时他们的人权那里去了保护又那里去了。可见从来就没有什么救世主,一切全靠我们自己。只要我们敢打,就一定打跨他们。
花子777 2009-4-5 11:02
大国之间说打就打,没怎么容易啊。其根本就是大家手里都拽着原子弹,轰的一声,啥都没有了。
wangzhengwang 2009-4-5 11:03
不知道这件事是真是假.如果是真的话,可真的要为这事拍掌叫绝了.是谁想出的这个法子,这样的强硬挑衅,在我国近代史上是绝无仅有的.想想我们之前对于敌方的挑衅,都是讲不能开第一枪,不要理会敌人的挑衅.虽然这有一定的道理,可就是让我们心里憋得难受.能象这样的一次强硬挑衅真的是从来没有过的.出这个点子的人真的是绝人,而决定这么做的人更是个胆大心细的人.就象楼主所评价的那样:任何战争都是以实力来说话的,你没有那个实力,你就忍着吧。从清末开始,那么多年来中国经历了多少的苦难啊,这些并没有打垮我们,反而让我们浴火重生.而我们的解放军经过不断的考验证明了他是值得我们老百姓信赖的.现今的世界依然还是个弱肉强食的世界,你有实力才能得到别人的尊重.没有那只有忍.否则南联盟就是前车之鉴.
tufhna 2009-4-5 11:46
真正有骨气的中国人是不怕任何国家任何人的,因为我们还有的大无畏精神。
aiwushang123 2009-4-5 12:12
正如楼主所说的,那一次的炮火攻击打出了威风,打出了血性。可又能怎么样呢?
朝鲜战争到底该不该打?现在争论这个问题也没多大意义了。
最起码我个人认为那是中国拿几十万优秀士兵的生命和解放台湾最好机遇来作为代价交换的。
现在 我们再来看看北朝鲜又是怎么对待我们的呢?
现在 我们的士兵还是原来的那条“钢铁长城”吗?
现在 我们的ZF领导还是毛公,邓公那样的身经百战,无所畏惧的人物吗?
南联盟大使馆,南海撞机,钓鱼岛,南沙群岛......
我曾经听过一个笑话:
联合国5大常任理事国在世界上的地位如何?
美国:我想打谁就打谁!
英国:美国打谁我就打谁!
法国:谁打我,我就打谁!
俄罗斯:谁骂我,我就打谁!
中国:谁打我,我就骂谁。
虽然这是个笑话,可我看了为什么就不觉得好笑,反而觉得很可悲呢!
tzj2009 2009-4-5 14:53
当年的志愿军是名副其实的铁军,钢军,直到我们打对越自卫还击战的时候,我们的子弟兵个个都是好样儿的,国家的统帅还是比较敢说敢做的。现在,算了吧,随他们去了吧,我们甚至连承认这些光荣历史关荣传统的勇气都没了,我曾经在论坛发了松骨峰战斗的帖子,我在想,他冯小刚有本事把中国人打中国人拍的那么可歌可泣,拍得那么传神入盛,难道就没本事真实的描写一下我们那些捍卫祖国主权,真正让美国佬都畏惧的全身发僵的志愿军战士的壮烈伟大吗?又或者是类似此类题材的片子我们国家广电总局审不过??这永远都是一个谜,我只知道,现在的中国,很需要当年丢掉的一些精神,一些可贵的勇气,霸气。
ggmmyjr 2009-4-5 21:26
老美是典型的欺软怕硬型。应该说,人们都有这种心思。尤其是这些四处侵略别人的人,这种心尤盛。满清时,列强们都来欺负我们,签定不平等的条约。新中国刚一成立,列强就纠集联合国军来打朝鲜,并不时犯我边境。在我志愿军的奋力拼杀下,把联合国军打回了三八线。也打灭了这些列强们觊觎中华的野心(至少打击了这方面的野心)。后来都是找一些傀儡比如(达赖,印度,越南)来干扰我们。但无一不被打败。70年代,主动跟我们建交。这都是打出来的。当然,我们还需要大力的发展。
在签协议的前一个小时,进行大规模炮击,这其实是伟人对美帝的了解比较深
l4586 2009-4-6 13:04
听听这些,确实是很提气的。确实,不打了,炮弹还要往回拉,不如都“送给”美军好了。要不然,可怜了我们的军工人员啊。
谢谢那些爆料的人,没有他们,我们不会知道真实的历史。辛苦了!:excellence
j69z0o7cc 2009-4-11 22:56
这是真实的事件,我曾在《开国第一战》中看到过,的却提气,也符合当时中国军队普遍具有的战斗作风——强悍、勇猛、霸气。可能形容的不准确,但那种无所畏惧的精神是这支军队的军魂。正像老毛说的“我们的军队不是雇佣军……哪怕战至最后一人,他也会继续战斗下去”。我喜欢一个网友说的:“如果交换武器,简直就是屠杀”。
herehere 2009-4-11 23:13
听上去很提气啊,就是不知道以后的将领、军队有没有这么硬气
yangchuang2000 2009-4-12 19:28
如今五十年的期限已到了毛公,邓公那样的身经百战,无所畏惧的人物还有吗
kaak111 2009-4-13 21:19
2L的兄弟说得是啊,不光是抗美援朝,还有对越自卫反击战,还有印度阿三,估计还有柬埔寨的。
为啥现在看抗日的片子,总觉得很牙碜得慌!
59-00 2009-4-13 22:03
让美国人坐下来停战的,是世界上最伟大的军队最伟大的人
eysee 2009-4-13 22:27
回复7楼
“美国:我想打谁就打谁!
英国:美国打谁我就打谁!
法国:谁打我,我就打谁!
俄罗斯:谁骂我,我就打谁!
中国:谁打我,我就骂谁。”
乍一看,说的挺有道理,仔细扣得话,经不起推敲,当个笑话还行。
首先,说美国佬,他是想打谁就打谁吗,几个大国先不说,朝鲜他可是恨之入骨吧,他怎么不动手,还每次让小金讹诈。
再者说那个英国,美国打谁他打谁,的确,从这几场战争是这样,但,深层次分析,他也是不得已而为之,首先,他这样做符合他的利益,再次,人在屋檐下。
法国,从地缘政治上讲,他就和英国誓不两立,不能和英国走得近,所以说,不能任何事都跟着美国混。
老俄,老美骂他他也不敢打。
我们中国也不谁谁打就骂谁,中国历来讲究韬光隐晦,打,打急了试试,应该再加一句,“谁打我,我就骂谁,打急了,连打加骂”!
abcd_efg_aaa 2009-4-13 22:39
强悍是一个民族重新觉醒时所能迸发出的力量。对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的,莫过于它的军队。
lulin0000 2009-4-14 09:45
壮哉中国,有这样的军人才能保卫我们的祖国
xjli82005 2009-4-16 18:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
和可了 2009-4-16 20:03
将近60年的反美教育使得几代的中国人痛恨美国 可是又有几个国人客观的看代美国了 请想一想那些把青春 鲜血 和生命献给中国的驼峰航线的飞虎队员吧 抗美援朝战争美国并没有侵略中国