推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国现在能打赢日本么?

如果中日之间爆发了战争我想哪一定是惨烈的,因为中国和日本有着国仇家恨,几百年来的欺辱历史让每个中国人感到报仇的机会来到了,那么不管如何中国一定会打赢这场战争,哪怕牺牲再多也要战斗下去,一血前耻,另外打破美国的在东亚的势力,虽然日本和美国有安保条例,美国不会轻易出兵帮日本的,中国败了俄罗斯不会袖手旁观,他们也知道唇亡齿寒的道理!

TOP

现在当兵的家里大多都是一个,打得起吗?大多数民众并不相信政府,打得起吗?

TOP

打得赢,打不赢,都不能打,干嘛把战火烧到自己家门口呢。

TOP

打就不是上策,更何况是没有绝对把握的战争,长期对抗,拖垮它,达到不战而屈人之兵。

TOP

当今社会自我感觉良好的屁民,这些个星斗市民在国内遭受欺凌,高房价、食品卫生、社会保险各种问题压的他们都透不过气来,应该说感觉从来没有好过,,钓鱼岛事件放大化后,打了鸡血一般,对日本开战,认定中国必胜。个人不禁自问哪来的如此良好的感觉啊。本人不是没狗也不是日咋,但是本人拙见中日两国开战,中国必败。希望其他同学不要喷先,容我说说必败的理由。
大伙都清楚,现代战争是无硝烟的战争,那种老毛爷爷奉行的人多力量大的战争模式不是主流了(除非内部战争),可以说决定现代战争胜负的因素有以下几条:
一、 经济实力
二、 科技水平
三、 民众支持
四、 国际环境
五、 战争准备
应该说,这几条点决定了一个国家的战斗力。而这几点,中国哪一点稳胜日本了!

对于人心向背:中国作为集权国家,做大事包括开战可以全不顾百姓感受。经过文革“洗礼”和改革开放精神空洞化的中国人的好像很爱国,应该说围观群众不少,吵吵闹闹起来挺成势,砸车的也有,游行的也有,情愿的也有。。。但是真打起来,心绝不会齐。现在网上没狗、日杂盛行(除去那些捣乱的敌特)充分反应国人不少内心充满对社会的怨恨,就说独生子女这个问题(二胎还未成气候),“我愿意把我唯一的儿子送上战场”!这句话估计打战的时候有多少父母可以说出来,这个只是一个人心向背不齐的例子,可以说说所可以,真心打战民众是否真心会支持,大打折扣啊。加上个那些个贪官们的财产、贝勒、阿哥、格格在国外,这些人随时都是阻碍战争前进的中坚力量。相反,小日本是民主国家,民主国家的人心比极权国家更整齐更有力更能发挥作用。另外二战至今日本政府都没有放弃对国民战争、危机感的教育,小日本精神应该没有国人这么空洞。打起战来民众支持日本应该强上国人不少。

国际环境:国人应该清楚认识到其实钓鱼岛实际控制权一直在日本人手里,这个在国际社会上应该说是公认的,钓鱼岛私有、国有其实没有本质区别。国人真心觉得中国发难会师出有名?哦!真的打起了了,像中国这样用钱堆积起来的国际环境,会对中国有利?只会落下中国威胁论的口实罢了。个人觉得中国政府厚黑学功底深厚,实际并没有把钓鱼岛真当一回事,不过是为了把国内矛盾转移,顺便应付一下愚昧的百姓。其实在国际环境恶劣的情况下,中国政府等到中国实力具有压倒性优势,到时候,日本就只能乖乖把钓鱼岛还给我们!

战争准备:对于一个常年以发展为中心的国家,真心准备好打战了吗?武器落后(这些年在努力追赶)、军队训练不足(这些年在加大力度)、老百姓思想上的准备(国内还是以维稳为主)等等都没有表明中国有能力一战。反光小日本,一战立国,二战战败,为了苟活牺牲一代女孩子给美帝当性工具,忍辱负重。但是,小日本军队到民众长期是有战备训练,至少比中国领先几分吧。

经济实力、科技水平这个可以量化的因素,应该比较直观。但是,中国第二世界经济体的科技就一定会稳胜第三经济体日本吗?

大言不惭一句:中国动用核武器,那么日本就有败无胜!哪怕两国各吃上不止一颗核弹,日本也有败无胜。因为弹丸之地日本从地球上消失了。强如小强后中国还会逐渐恢复过来。

最后问题是,中国敢这么反人类吗?
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +40 是一种言论,但还有与之对立的言论,也是很 ... 2014-2-12 20:23
  • wj无为 原创 +1 是一种言论,但还有与之对立的言论,也是很 ... 2014-2-12 20:23

TOP

打仗不光是拼武器,只要武器不存在代差,其他就看士气了,领导的决心也很重要!

TOP

可以给楼主普及一下中日的军事常识。就海上力量而言,日本绝对完败,钓鱼岛那么近的距离,不用说驱逐舰、护卫舰、核潜艇、航母、两栖舰这些大军舰,就是狼群一般的导弹隐身快艇还不把日本哪几艘宙斯盾干掉。空军日本更是完败,这么短的距离,这么小的面积,又不是全面大战,一个局部战争,预警机和岸基雷达都用不了的用,中国的地空导弹世界一流,就算空军都是老战机都未必输,何况这么多新战机。楼主是个军迷,但是楼至只是个装备迷而已,看战争的胜负不仅仅是武器这个简单的因素,历史上的战争和战役哪个单单是由好点装备决定的,楼主要好好普及这方面知识了。

TOP

现在的情况和第一次甲午战争有很多相似之处

TOP

如果美军介入,我败鬼子胜,很明显,驻日美军和鬼子联合,我们必败无疑。如果我们和鬼子单挑,会出现下面三种情况:
    1、陆上打,不可能。除非有一方失去制海权制空权,也就是说,战争后期才可能出现陆上打,但是,那也是胜负已分到本土了,所以,讨论陆上打,没有意义!
    2、海上打,拉到中间线,舰对舰,我们干不过鬼子。如果我们用上岸基导弹,鬼子干不过我们。毕竟我们的二炮不是吃素的,毕竟鬼子受到战败国武器导弹限制。
    3、空中打,我们和鬼子有得一拼。我军飞机略强,鬼子战术训练和飞行员素质略强,所以说,彼此抵消,空战实力相当,胜负未知。

TOP

现在当个兵都要送钱我对这样的军队能打胜仗表示怀疑,你,你,你的孩子愿意为贪官污吏而死吗。看看现在的伊拉克,弄不好就会是将来的我们。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 03:15