等待了一周，终于又能上SEXINSEX了，很兴奋，鄙视那些攻击网站的分子。
卢旺达屠杀的原因还是种族矛盾，当两个族人口比例相当时，矛盾解决不好就会出现这样的惨剧，波黑战争就是个典型的例子。

为什么这些人这么经不起别人的挑拨呢，都喜欢搞内战，以前的我们也是，利比亚也是，叙利亚也是，感觉归根到底都是欲望，权利。

卢旺达的种族屠杀完全是反人类的，是对文明的对抗和暴力，可问题是为什么在现在社会，这样的悲剧还是不可避免地发生了呢？西方列强殖民历史可能是个原因，造成了卢旺达种族之间的对立和仇恨，但是，这样大规模的种族灭绝，只有在法西斯的集中营里才有，而且这么多的普通人都参与到屠杀中去，完全疯狂的一种行为发生，是不是可以看出，人类本性的凶残和排他的极端性。这其实不是一个人权的问题了，因为根本就没有机会可以提到人权，人权首先就是生命权和生存权，可这样的屠杀，完全漠视或者是践踏了基本的最为基础的人权。难道文明的进化始终无法消除人类的贪婪和凶残吗？答案应该是肯定的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2012-4-14 12:54

看过卢旺达饭店，确实很血腥，在仇恨面前人性没有了

引用:

原帖由 jx4177 于 2012-3-21 14:25 发表
楼上的观点很搞笑——假如帝国主义殖民，那就会被说是殖民主义；假如帝国主义不殖民而撤出了，就被说是留下一个烂摊子。说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的。你想自己来，成！但 ...

殖民主义就是原罪，别贴金了。
英国从印度撤离时，故意留下个克什米尔尾巴，弄得印巴到现在都打生打死的，结束殖民时刻意制造的领土争端和民族仇恨，这虽然符合殖民国家的利益，但是对被殖民地来说就是不折不扣的犯罪！无论你怎么洗地都改变不了。
“说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的”……
从民主派嘴里说出这句话真是天大的讽刺，对比您的“人权高于主权”“天赋人权”的言论，我真想大笑三声。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-4-16 05:59

按JX4177的标准，这两个国家被杀的国民比例应当达到美国出动人类解放军维持秩序的标准了，但合众国和王师一如既往的淡定。其实在非洲这个地方，无论美英法还是中俄，大家的屁股都不干净。

引用:

原帖由 xbd 于 2012-4-16 08:58 发表
按JX4177的标准，这两个国家被杀的国民比例应当达到美国出动人类解放军维持秩序的标准了，但合众国和王师一如既往的淡定。其实在非洲这个地方，无论美英法还是中俄，大家的屁股都不干净。

反过来说，英美法最不干净。

引用:

原帖由 wlwl318 于 2012-3-19 19:44 发表
这就是著名的“主权不容干涉的恶果”，正是这件事才使联合国以及美国等痛定思痛，才有后来利比亚的当独裁者举起屠刀对准自己的人民合理诉求而屠杀时以阻止暴政危害人民保护人民为第一要素的行动。

现在利比亚十八路诸侯逐鹿，狼烟呼啸北风烈，四大家族鼎立争霸，四分天下。请问，这是“主权不容干涉”的恶果，还是“人权高于主权”的恶果？

看电视里讲的好像死了200多万吧，哎实在是太惨了

引用:

原帖由 jx4177 于 2012-3-21 14:25 发表
楼上的观点很搞笑——假如帝国主义殖民，那就会被说是殖民主义；假如帝国主义不殖民而撤出了，就被说是留下一个烂摊子。说老实话，这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的。你想自己来，成！但 ...

这是本人见过的最搞笑的回复。
“假如帝国主义殖民，那就会被说是殖民主义；”——你的意思是帝国主义殖民是国际主义行为咯？皇军不杀人，皇军不抢粮食，皇军多好啊。
“假如帝国主义不殖民而撤出了，就被说是留下一个烂摊子。”——你的意思是帝国主义撤走的时候留下的都是完美的社会制度咯？看到没有，印巴分治是因为英国人怕你们没有竞争意识，让你们好好切磋滴。
“这个世界不是所有民族都有能力管好自己的事情或者自己的国家的”——你的意思是这个世界就该白人统治，就该享受贵族生活，什么印第安人，印加人，印度人，非洲人，阿拉伯人，就该死，就该做奴隶，就该永远臣服在白人脚下。
“以色列从建国之初就不是一个单民族的国家，假如没记错的话其领土内的阿拉伯人比犹太人还多”——以色列建国时人口只有80万，阿拉伯人占13％。
“是不是那些在以色列国内的阿拉伯人都不算人了？某些人是打算把他们当畜生一样忽视掉？”——早期的阿拉伯人备受怀疑和防范，沦为二等公民。他们的土地被占领没收，对他们政治上分化、降服，社会上孤立、限制，经济上盘剥、控制。这句你还真说对了。