写 的 真 不 错 ， 再 接 再 厉 ！!  !

只是觉得金庸写得太中规中矩了，古龙写得又有点不像武侠小说

我是70后的人，在高中时曾受同桌影响一度迷恋上了武侠小说，其中金庸的较多，古龙的较少。给我的感觉是金庸写的武侠小说打斗场面非常精彩，一招一式都很细腻，给人一种身临其境的感觉！而古龙写的武侠小说着重刻画人物形象，打斗场面描写的短，给人一种杀人于无形的感觉。比较而言还是爱看金庸的。但我没有沉溺其中，还是以学习为主，考上了大学。有的同学就因此不能自拔，荒废了学业，太可惜了！凡事都要有个度，适可而止！

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-5 18:02

感觉金庸世界里登场的最强的还是天龙里扫地僧吧
再者就像LZ说的不同作品里的武学水平差距真的蛮大的

哈哈，金庸小说里最喜欢令狐冲和任盈盈了。

笑傲江湖里的武功的确不是最高的.东方不败是高手,不过不是金庸小说里武功最高的.个人觉得射雕英雄传,天龙八部里面的武功最高.对段誉有很深的印象,虽然不是武功最高的,不过是逃跑最厉害的.用现代的话说,就是打得赢就打,打不赢就跑.段誉这种人基本上很少吃亏.就是有一点不好,六脉神剑时灵时不灵.
至于金庸和古龙的小说各有千秋.金庸的小说像是写社会,写江湖.古龙的小说,个人觉得,有的很象侦探小说.有很大的悬疑情节,推理故事.小李飞刀个人觉得也很厉害.但是更喜欢金庸小说的高手,招式是清清楚楚.比如射雕英雄传里的降龙十八掌.高手比武的描述也非常细致.
总结起来,金庸和古龙,是萝卜青菜各有所好.

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-7 00:45

看了这个帖子，感觉楼主是古龙迷。个人认为楼主的第三点写的很好，令狐冲不过是个轻浮浪子，何来如此专一的情感。

估计是笑傲江湖拍的最晚，好多没看过书的职业喷子就认为笑傲江湖写
的最好。
不错不错

原本，拿不是同一部作品的角色相比，已经有关公战秦琼的感觉了，现在楼主直接拿两个不同作者的主角来比高下，而且还是比武功，这多少有点孙悟空与卡卡罗特相比的味道了，什么小说也好，能够拿来一较高下，只有人物的性格和处事的方式能不能与读者产生共鸣，从而达到比较深入人心效果的高低，比较武功的高低？在下以为实在没这个必要，一拳毁灭一个银河系又如何，这样把战斗力刻画到逆天的作者肯定不如踏踏实实将心思花在勾勒整个故事情节的作者要好。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-27 22:56

据说金庸写小说时把真正的武术精髓加入了，比如少林和武当的功夫，而古龙据说非常好色，歇一会就要看美女不知道是不是真的，不过个人观点，古龙的小说势很好，可是解决方式却平淡无奇，比如楚留香，金庸的故事连贯性与精彩比古龙强个人观点！