说什么忠良、什么昏君，人心里都有自己的小九九。以两分法来鉴定一个人未免孩子气些。

认同，做人就是要这样才对，哪有那么多的正值人，什么社会出什么样的人，对不对？老实人在奸诈的社会环境下也会变的，只要咱们保住自己心里那一根底线，适当圆滑一些也是可以的

:soccer :soccer

不管怎么说，李斯的才能是不能否定的。
虽然他的作为，他的结局，算不上光明或者善终，但是，作为始皇帝最得力的助手，丞相李斯在统一六国中还是功不可没的。
不管当初那只老鼠的传闻是否真实，人为财死却是李斯最好的注解。我们要吸取的教训，其实也就是控制贪念而已！

狡兔死 走狗烹

飞鸟尽 良弓藏

李斯确实是个人才，能让秦统一六国， 却因为一些事情得罪了赵高，最终难逃一死

记忆最深的就是秦始皇废书坑儒，李斯就是执行者

毛泽东在点评《二十四史》时曾对李斯推崇备至。他说李斯是干实事的，而孔子则只说不做。李斯的一生，绝大部分时间都是在实践着法家思想的。他重新受到秦王嬴政的重用后，以卓越的政治才能和远见，辅助秦王完成了统一六国的大业，顺应了历史发展的趋势。秦朝建立以后，李斯升任丞相。他继续辅佐秦始皇，在巩固秦朝政权，维护国家统一，促进经济和文化的发展等方面做出了卓越的贡献。他建议秦始皇废除分封制， 实行郡县制。又提出了统一文字的建议，之后又在统一法律、货币、度量衡和车轨等方面付出了巨大努力。这些措施，都是以法家的加强中央集权和君主专制为指导的。李斯在他生平的后期，虽然将法家的思想推向了极端化，但是他仅仅是一个提出者，而不是一个完全的执行者。并且，此时的李斯，已经彻底蜕变，他写《督责书》，很大的原因是为“阿二世意，欲求容”，此时的李斯，已经没有了“依法治国”的志向。他已经不再代表法家了。

楼主的李斯小传写的不错呀！言简意赅值得一读，希希望以后继续。

李斯的功过是非确实难以评价，不过我不觉得他是一夜之间突变的，之前他做的那些事情，确实展露了他的才华。但是才华不等道德啊，所以后来他做的那些事情也非常有才，要不然也不能一手遮天，只是他居心不正而已赛。邓爷爷说得对，有才无德的人是危险品，就是这个道理。秦始皇能量够大，能力够强能够驾驭李斯这样的人为我所用，估计李斯也压抑了很久，始皇帝驾崩，这种压抑释放出来了，天下也没有能够制衡和威慑他的人了，所以有了之后他玩弄权术，玩死秦帝国的事情。

本帖最近评分记录

• niqusia 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 12:42

李斯是一个人才，这是毋庸置疑的。鲁迅先生曾说：“秦之文章，李斯一人而已。”李斯的处世哲学是“老鼠哲学”，他立誓要做一只粮仓之鼠，而不是活结老鼠。纵观李斯的一身，他都在实践自己的这一誓言。为了这一誓言，他拜荀子为师，做吕不韦的门客，终于接近秦王嬴政，得以一展抱负，成为秦统一中国的最大工程。
   李斯的败亡也和其粮仓之鼠的处世哲学不无关系， 因为“仓鼠上越高，摔越远。”而且粮仓之鼠也使其不能将其理想坚持到底，最终和赵高胡亥成为一丘之貉，以致身败名裂。惜哉痛哉
   可以说秦的统一有李斯很大的功劳，秦的迅速覆灭也和李斯有不小的关系！如此之人这样的结局令人唏嘘不已！

本帖最近评分记录

• niqusia 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 12:42

所谓人为财死鸟为食亡，成王败寇，人都是有野心的，谁不想出人头地？成了便是英雄，败了就是就是奸逆，自古如此