SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [国外] 一瞬间的世界纪录！i7-3770K超频突破7.1GHz[8P] [打印本页]

作者: 254652842 时间: 2012-8-27 18:34 标题: 一瞬间的世界纪录！i7-3770K超频突破7.1GHz[8P]

22nm 3D工艺技术在一定程度上限制了Ivy Bridge的超频发挥，但在极限条件下，7GHz以上的高频率仍然可以“轻松”达成。近日，专业超频玩家HiCookie就第一次让Core i7-3770K突破了7.1GHz大关。
在开启单核心单线程、液氮镇压至-188℃、电压加至1.968V的疯狂条件下，这颗i7-3770K工程样品被超到了7102.3MHz，此时外频112.7MHz、倍频63x。
可惜的是这一速度只维持了一瞬间，还不到半秒钟的样子，因此完全来不及进行认证。

目前通过HWBot、CPU-Z双重认证的i7-3770K超频最好成绩是香港玩家John Lam创造的7090.95MHz，外频112.55MHz，倍频63x，电压1.987V，不过开启了两个核心。

HiCookie这次使用的主板是技嘉尚未发布的顶级型号GA-Z77X-UP7(其实就是在技嘉台北总部进行的)，超耐久五代产品，32相全数字密集供电，专门针对极限超频做了大量优化，提供了双BIOS(切换与开关)、LN2液氮模式等。PCI-E x16扩展插槽的安排也非常有趣，其中黑色的那一条直接来自处理器，因而延迟更低，搭配单块显卡对处理器进行极限超频的时候最好使用它。

作者: 鸡鸭鼠 时间: 2012-8-27 18:45

超频的直接后果就是稳定性寿命直线下降

作者: lili809181 时间: 2012-8-27 18:46

超频燃烧的就是主板的寿命，使用时间会直线下降的哦。

作者: eretetrtr 时间: 2012-8-27 19:27

不能稳定的超频结果应该算是失败的吧，虽然数值很惊人

作者: stellwah 时间: 2012-8-27 19:38

其实不是很明白，为啥要冷却到-180多度呢？难道说温度真是越低越好？？

作者: feng198901 时间: 2012-8-27 20:30

液氮镇压至-188℃，硬件应该变得相当脆了吧？表示不解！~
I7太贵！

作者: luorowe 时间: 2012-8-27 20:45

感觉超频离我们好远，平时用个i52450的，大夏天还怕烧了

作者: invinceble2 时间: 2012-8-27 20:59

I7果然很强大，但是单纯性的超频只能证明I7的实力，没有多大的实际意义。

作者: 一人天下 时间: 2012-8-27 21:25

我用的E3 1230v2,要是我自己的cpU绝对舍不得这玩，心疼啊·

作者: mianning 时间: 2012-8-27 21:47

极限速度，很早看电脑报的时候就看到有人玩液氮超频，可惜没法实用

作者: 直插 时间: 2012-8-27 23:15

玩这个超频有什么实际作用吗，真心不明白。

作者: wang88371103 时间: 2012-8-28 00:12

果然是高帅富才用得起的神器，众屌丝表示还没用上I3

作者: sillyboy5195 时间: 2012-8-28 01:04

这样的超频只是噱头，为了展示实力，真正的用处不大

作者: patricklx 时间: 2012-8-28 05:24

这种超频只为跑分，认证，完全没有实际作用啊。没有稳定性可言，还十分烧钱。

作者: tomshays 时间: 2012-8-28 09:22

看到图片，高玩们现在好像还是用的win98啊，难道是我们太落后了
超频离我们还是太遥远啊

作者: xingyu1075 时间: 2012-9-12 14:15

这只能说明这款CPU的确比较牛，但对于我们最终用户来说现在还么有什么实际意义！

作者: iklosado 时间: 2012-9-13 00:21

还真没超过电脑的频，但是和手机超频应该是一回事吧?我同事有手机超频超废的

作者: ct1986 时间: 2012-9-13 00:34

这也太夸张了吧，超频界的奇葩啊，自己的cpU绝对舍不得这玩

作者: dfsgsd 时间: 2012-9-13 03:45

对普通人没用，而且性能还是要看ibm，火星科技杀英特尔无压力

作者: souera 时间: 2012-9-13 07:14

这才是真发烧友啊，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。佩服

作者: cash_11 时间: 2012-9-13 11:19

现在的电脑技术真的是发展很快啊，以后还不知道出什么呢！！

作者: fhy0001stc 时间: 2012-9-13 16:45

不是早就有超频10以上的了么…关键还是发热功耗太夸张吧

作者: gt8248 时间: 2012-9-13 16:49

真是无聊的人啊，我的小本本现在就在我的手下烤着我的手呢，不过真的好震惊呀

作者: 31939185 时间: 2012-9-13 20:49

这是有钱人玩的游戏，我们只能高喊伤不起啊伤不起

作者: Augustus·Bear 时间: 2012-9-15 01:33

要是能稳定下来的话该多好...7个G啊，那会多块？

作者: areslp 时间: 2012-9-15 01:42

这样玩真是奢侈啊,现在这个u还得2.5k左右呢吧,最近在考虑入手一个专门拿来跑matlab

作者: mrzmx 时间: 2012-9-15 02:31

发烧级别的超级实验，不在于时间长短，而在于探索了将来可以实现的可能性。有了这个数据，也就有了实现的基础，下一步就是如何在工艺上保证这样的性能稳定性了。

作者: verityrise 时间: 2012-9-15 05:45

极限超频意义不大……虽然看起来很厉害但就算一般的超频也肉痛啊

作者: jy8666000 时间: 2012-9-15 09:03

只能说明INTEL的CPU还是不错的，不过绝大部分人肯定不会，闲的超频的

作者: anonymity20 时间: 2012-9-15 10:52

速度虽然提上去了，但是安全寿命就要大打折扣了

作者: kenyoung 时间: 2012-9-15 11:06 标题: 回复 4楼的帖子

这个-188度应该是液氮的温度或者cpu表面的温度。
要是cpu内部都-188度的话cpu肯定是没法工作的。

作者: sis10 时间: 2012-9-15 11:07

现在的技术确实发达啊，未来的计算机技术值得我们期待

作者: caobao2009 时间: 2012-9-15 13:40

i7-3770K这种产品其实根本不用超频，已经足够用了。

作者: dazuizhu 时间: 2012-9-15 14:30

稳定还是硬道理,很多买家都对电子产品知识使用熟悉,但是对故障接触还是不熟悉.
超频我都不会玩

作者: gechencn 时间: 2012-9-15 14:49

破世界记录啊，什么时候正常的频率也能够如此？

作者: gc57529 时间: 2012-9-16 22:42

厉害啊厉害，i7本身就是比较高的了，再超频还能有多大的效果呢？

作者: wt_yp 时间: 2012-9-16 23:35

大超伤身,小超宜情
现在cpu效能够了，基本不用超了

作者: yangshutao 时间: 2012-9-23 13:01

超频很关键的一个技术问题就是降温，风冷、水冷、半导体制冷、液氮制冷等。

作者: 夜游人 时间: 2012-9-23 14:25

就是真的能稳定超上去又有什么意义呢，这只不过是一些商家的广告而已

作者: lying314 时间: 2012-9-23 14:52

CPU的性能算数级提高，散热成本却几何级上升。这是硬件性能提升的最大障碍了吧？

作者: yellowyellowyel 时间: 2012-9-23 17:19

我还以为是厂商的实验室的概念产品呢。没想到是玩家超频，真是太疯狂了。

作者: zserfv1991 时间: 2012-9-23 17:53

都是一群有钱闲的蛋疼的人哦，这么搞对硬件很伤的，普通人士请勿模仿。

作者: 唯美 时间: 2012-9-23 18:29

这么恐怖，咱可不敢这么用3770k

作者: abc39123 时间: 2012-9-25 05:45

用心費心操醉心,超頻燃燒的就是主板的壽命，使用時間會直線下降的哦。

作者: digff 时间: 2012-9-25 08:18

全是一群牛B的人，7.1的主频，厉害啊！就是持续时间太短，没有实际的使用价值！

作者: garnetseu 时间: 2012-9-25 08:47

超级CPU玩家，追求的就是更快；这也是推动技术前进的动力！

作者: 120717132 时间: 2012-9-25 08:56

引用:

原帖由 lili809181 于 2012-8-27 18:46 发表
超频燃烧的就是主板的寿命，使用时间会直线下降的哦。

超频的话，就不会去考虑寿命的问题了的，超频追求的是硬件性能的极限，能达到多高的频率、能跑多快，这些才是超频的追求，要的就是超出来的成绩。当然啦，在现实使用中，谁会拿一台电脑超频到极限来使用？

作者: 1632006 时间: 2012-9-25 10:30

英特尔就是厉害据说7年内要搞到5nm，电子电子产品发展太快了

作者: sismw 时间: 2012-9-29 00:13

超频是件十分危险的事情，稍有不慎就会铸成大错，曾经试过报废了一个CPU，心疼得很。

作者: scciub3 时间: 2012-9-29 06:18

过分的追求跑分就没意义了毕竟日程生活中没人这样的

作者: atst 时间: 2012-9-29 06:33

超频必须以稳定性为前提，否则没意义，就好像测试人体能通过多大的电流一样

作者: zz131121 时间: 2012-9-29 09:20

不得不说就技术方面Intel实在太牛了，甩AMD几条街啊，要不是怕被反垄断，AMD早挂了

作者: xmld 时间: 2012-9-29 15:15

这是超频超到极致了么，佩服这些牛人啊，装备碉堡了

作者: tu606 时间: 2012-9-29 16:20

除了证明可能做到以外，没任何意义；不能普及的有什么用

作者: wo871218 时间: 2012-9-29 18:30

神机估计烫的可以摊鸡蛋了估计玩什么游戏都不觉得卡了

作者: 土不鼠 时间: 2012-9-29 20:12

这就像把一辆2.0的汽车发动机马力榨到1000匹一样，只在数字上有意义而已。

作者: blade6237 时间: 2012-9-29 21:54

一瞬间的快感，付出了稳定的代价！

作者: quick0313 时间: 2012-10-13 19:43

我始终不明白这么做的意义到底在哪根本不能实际使用超再高有什么用
就是一群发烧友闲的没事干

作者: qiaqiaqia 时间: 2012-10-13 23:33

我还没超频CPU温度就80多度了，再超的话估计直接煮鸡蛋了。

作者: pro^w^ 时间: 2012-10-14 08:19

超频连一秒都不到完全可以说这实验是失败的，有可能是小概率事件。

作者: newadd 时间: 2012-10-14 09:39

这样一个CPU，也能卖一般的电脑一台了。哎。我还用着15 480 气死。买了没多久就发新CPU。

作者: potti19821 时间: 2012-10-14 09:48

这种超频对整个系统的提升能有多少呢，难道只要CPU快就什么都快吗？

作者: dujinhai000 时间: 2012-10-14 13:42

超频有什么好处啊？一直不是太懂他的工作原理？

作者: shines615 时间: 2012-10-14 13:56

我用的 ,要是我自己的cpU绝对舍不得这玩，心疼啊·

作者: shxwolf 时间: 2012-10-14 14:04

一直搞不明白就算这样上去了。但是不能稳定应用又有什么用呢？

作者: fantastic777 时间: 2012-10-14 14:56

超这么快简直是不可思议啊，散热是个大问题啊，再说不知道有多稳定

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.190:80/bbs/)